HOME

LAZIO

NOTIZIE DA SABAUDIA

LE IDEE  DI ANTONIO BENCARDINO

          

Luglio 2010 - CONTROLLI PER SCOVARE I FALSI INVALIDI. COSA FARE PER SCOVARE I FALSI VALIDI? Il notevole aumento della spesa pubblica per le prestazioni d’invalidità civile è, da qualche tempo, in primo piano mediatica. Sotto accusa i FALSI INVALIDI. Cristiano Gori, esperto di politiche sociali, in una sua relazione, pubblicata dal Sole24ore, rileva che nel 2009 la spesa complessiva per prestazioni di invalidità civile ammontava a sedici miliardi di euro. E il ministro Tremonti rileva che tale importo, corrispondente a un punto del PIL, dal 2001 al 2009, ha subito un incremento eccessivo essendo passato da sei a sedici miliardi. La spesa è costituita da due parti: la pensione d’invalidità, assegnata a soggetti disabili con reddito basso e l’indennità di accompagnamento, erogata a persone con alto grado d’invalidità e tale da non renderle autosufficienti; incapaci in pratica  per lo svolgimento degli atti relativi al loro vivere quotidiano. L’indennità d’accompagnamento non è vincolata né alle condizioni economiche né all’età dell’avente diritto. In Italia, sempre nel 2009 sono state erogate 4,7 milioni di pensioni di invalidità, quattro volte in più che in Germania o in Francia. Il ministro della funzione pubblica, Renato Brunetta, dichiara che “ci sono decine di migliaia di false o non dovute pensioni di questo tipo”. Difatti, da un controllo dell’Inps, su duecentoquattromila pensioni d’invalidità, ne sono false, in media, circa il 15%. La percentuale è più alta nei paesi del sud (a più basso reddito procapite), quasi a significare che le pensioni d’invalidità, in alcune zone d’Italia, sono considerate quali ammortizzatori sociali. Il governo è intervenuto su questa spesa senza controllo e, da quando le domande d’invalidità vanno presentate non più alle aziende sanitarie locali ma all’Inps, sono crollate di circa il 58%, da 350 a 150 mila. Leggendo la relazione di Gori e altri articoli di stampa sull’argomento mi son chiesto chi alimenta questo strano fenomeno e mi sono convinto che la quasi totalità delle false invalidità sono create e supportate dalle raccomandazioni. Queste producono sia i falsi invalidi sia i FALSI VALIDI. I personaggi in gioco sono: raccomandato, raccomandante e raccomandatario. Nelle raccomandazioni conta la natura dei rapporti tra i soggetti coinvolti. Quanto più alti sono gli interressi che legano le parti, maggiori saranno i danni recati alla collettività. Spesso le relazioni tra i soggetti coinvolti nella raccomandazione sono sostenute da trasferimento di denaro e/o altre prestazioni (voti di scambio, consolidamento di potere del raccomandante nella struttura in cui è stato inserito il raccomandato, prestazioni sessuali, gratifiche di varia natura al raccomandatario, eccetera). Le raccomandazioni comportano dei danni sempre e comunque ad altri soggetti perché è ignorata la meritocrazia. Quasi mai si valutano le capacità e il reale curriculum del raccomandato. Le procedure di valutazione o selezione più frequentemente distolte dalle raccomandazioni assediano i concorsi pubblici, le selezioni del personale, i procedimenti di valutazione scolastica o di accesso a un corso di studi, gli esami universitari o di abilitazione professionale e qualsiasi procedura dove si valuta l’idoneità o la competenza di un soggetto in  ambito professionale o culturale. Si parte dalla semplice “spinta”, soprattutto, nell’ambito scolastico per arrivare al puro “scavalco” nei concorsi e nelle selezioni. Il ministro Brunetta per combattere la piaga delle raccomandazioni, molto sviluppata negli enti locali, dove opera uno spudorato nepotismo, ha proposto un modello di concorsi pubblici “chiavi in mano”, promettendo agli amministratori sgravi di possibili pressioni dei raccomandanti e risparmio di tempo e denaro. Una seria vigilanza e un costante controllo dovrebbero ridurre, se non abolire concorsi ingiusti, pilotati e manipolati. Certe scelte annullano anni di sacrificio e duro lavoro a favore di chi è senza esperienza, un curriculum vuoto, una capacità mediocre, un impegno scientifico evanescente. La Costituzione della Repubblica Italiana pone i dipendenti pubblici “al servizio della Nazione” il raccomandato potrebbe invece servire l’interesse particolare del raccomandante politico-clientelare venendo tal vota a configurare un rapporto di lavoro subordinato non con l’ente pubblico che eroga la retribuzione, ma con il raccomandante o la sua parte politica. Le raccomandazioni sono da considerarsi in definitiva una vera piaga dell’Italia, che danneggia alle fondamenta il sistema sociale ed economico, incoraggiando la “fuga di cervelli”, minando la competitività del sistema produttivo, favorendo l’inefficienza, gli sprechi e l’illegalità nella pubblica amministrazione e contribuendo a diffondere un’atmosfera di sfiducia e scarsa propensione al lavoro e allo studio. La “spinta” e lo “scavalco” producono nella realtà quotidiana falsi invalidi e falsi validi che danneggiano la produttività e l’efficienza delle strutture, rallentandone la macchina burocratica. Se si riuscisse a depurare i falsi dai veri invalidi civili, questi ultimi ci guadagnerebbero molto e sotto due aspetti: non sarebbero considerati un peso dai cittadini, avrebbero più disponibilità di posti di lavoro (assegnati ai falsi invalidi con una doppia raccomandazione) e più ambienti a disposizione. Chi può valutare quantitativamente i “falsi Validi” e il danno morale ed economico che essi recano alla nostra Nazione? Senza i FALSI ABILI E I FALSI DISABILI l’Italia potrebbe salire ai primi posti nella classifica delle nazioni per virtù, efficienza e correttezza morale e non solo. Gli Italiani si scrollerebbero di dosso l’appellativo di FALSARI per riconquistare quello di “Popolo di Poeti, di Artisti, di Eroi, di Santi, di Pensatori, di Scienziati, di Navigatori, di Trasmigratori”. Roma, 21.07.2010                                                                                                 Antonio Bencardino

-- Giugno 2010 - NEL SEGNO DELLA POLITICA LE PROVINCE ITALIANE NON SI TOCCANONella Repubblica Romana, tra il terzo e il secondo secolo a.C., il termine provincia passò gradualmente a significare non più la sfera di competenza di un magistrato ma il territorio sul quale questi esercitava i propri poteri. La provincia moderna nasce come Ente locale dotato di propria rappresentanza elettiva e di un’amministrazione autonoma (Regio Decreto del 23.10.1859). Dalla nascita al 1915 le province subirono diverse variazioni legislative che ne regolavano politicamente la composizione, la vita e le funzioni. Nel 1861 di province se ne contavano cinquantanove. Nove anni dopo, nel 1870, salirono a sessantanove. Nei cinquant’anni successivi, dal 1870 al 1920, si ebbe l’incremento di una sola provincia, essendo passate da sessantanove a settanta unità. La principale riforma dell’istituto delle province venne con il testo unico della legge comunale e provinciale del 1915 che raccoglieva la loro lunga evoluzione  regolandone gli organi costitutivi, i compiti, i proventi e le spese. Il regime fascista abolì il criterio elettivo nella formazione degli organi provinciali. Il Rettorato, di nomina regia, sostituì Consiglio e Deputazione. Con il Decreto Legislativo Luogotenenziale n. 23 del primo febbraio 1945, le province vennero ricostruite lentamente in senso democratico. Il numero delle province dal 1920 al 1941 lievitò del 40%, passando da settanta a novantotto. I padri costituenti ne bloccarono il numero e, nel 1947, le province scesero a novantuno, sette in meno. Dal 1954 al 1974 il numero delle province passò da novantadue a novantacinque. Dal 1974 al 1992 crebbero di otto unità attestandosi su centotre. Nella cosiddetta seconda repubblica, fino al 2004, le province hanno registrato un incremento di sette unità, raggiungendo il considerevole numero di centodieci. I comportamenti e le azioni del politico di oggi traggono origine da due tradizioni antiche e simili: quella romana dei cliens – clienti dell’amministratore delle province - e quella germanica dei fedeli che contornavano il Capo. Oggi le province italiane, a similitudine di quelle romane, rappresentano un territorio sul quale i politici esercitano, in maniera libera e incontrollata, poteri e abusi di ogni genere, tendenti ad ampliare il numero dei clienti e dei fedeli a sostegno della ricchezza e della gloria del Capo, naturalmente, a totale carico della spesa pubblica. Le spese e l’inutilità delle province sono tali da indurre tutti i vertici politici, in sede programmatica, a proclamarne l’abolizione. Purtroppo, una volta al potere tutti dimenticano le promesse fatte. Ed è così che le Province, seppure inserite nei programmi per la loro abolizione, restano in vita ed aumentano di numero. Abolire le province significherebbe cancellare centodieci posti di potere, con circa cinquemila poltrone tra presidenti, consiglieri e assessori interni ed esterni ai partiti. Nessun partito vuole rinunciare a queste banche di voti alimentate dalle ricchezze pubbliche gestite, quasi sempre, con ampie facoltà discrezionali. Cancellando solo diciotto province con meno di duecentomila abitanti i partiti perderebbero poco meno di seicento poltrone. Tutti, senza distinzione di colore politico, ricorrono così a ogni stratagemma per neutralizzare l’ipotesi di abrogazione della più piccola delle province timidamente inserita nella finanziaria varata dal governo. La riduzione del numero dei parlamentari e l’abolizione delle province, sono stati e restano i due principali cavalli di battaglia politica. Di legislatura in legislatura, gli italiani devono prendere atto che la falsità politica davvero non ha limiti. Con buona pace per le promesse elettorali non mantenute. Roma, 22 giugno 2010                                                                                    Antonio Bencardino

LA POLITICA ITALIANA E LA SCUOLA Fare una legge e non farla rispettare equivale ad autorizzare la cosa che si vuole proibire La cronaca scolastica italiana assume sempre più le caratteristiche di un bollettino di guerra. Da una parte gli studenti attivi, volenterosi e collaborativi che si applicano con tutte le loro forze per raggiungere prima possibile la maturità e l’autosufficienza, dall’altra quelli che, non avendo voglia di studiare, quali parassiti attivi, alimentano la guerra rendendo più arduo il percorso dei compagni volenterosi. Negli ultimi bollettini leggiamo: “Alunno di dieci anni prende a calci l’insegnante spappolandole la milza”, “alunna di quattordici anni violentata in classe”, “Nove chili di vermi a scuola”, “studenti di 12-14 anni incendiano la scuola per combattere la noia del weekend”, “Sei politico o tutti bocciati”. Le pagine dei giornali sono piene di simili denunce, nonostante l’omertà di studenti, genitori, docenti e Dirigenti Scolastici che nascondono sotto impietoso velo ciò che accade nelle loro scuole. Nell’articolo “sei politico o tutti bocciati” il pianto del Dirigente Scolastico di un importante liceo romano per la mancata disponibilità di quarantamila euro che dovrebbero consentire a quattrocentocinquanta studenti (circa il 50% degli iscritti) di saldare i debiti formativi accumulati nel secondo quadrimestre dell’anno. Il Dirigente Scolastico chiarisce che “la rigorosità di preparazione scolastica complessiva richiesta dalle nuove norme, cozza fragorosamente con la drammatica realtà di scuole senza soldi”. Nessun cenno agli studenti incapaci e/o senza voglia di studiare, pieni di debiti scolastici per un’ipocrita scelta politica. A proposito di debiti scolastici, l’ex ministro della Pubblica Istruzione Giuseppe Fioroni in un’intervista al Messaggero, a dicembre del 2007, dichiarava: “Abbiamo diplomato nove milioni d’impreparati, ora si cambia. I debiti si recuperano, i bulli si bocciano, i genitori non facciano i sindacalisti dei figli”. Seguirono le relative “Ordinanze”. Il Ministro in carica sta per emettere i “Decreti Attuativi del Nuovo Ordinamento Scolastico”. Tutto a posto! E’ sufficiente introdurre nuove norme. I problemi della scuola saranno risolti e i nostri diplomati non saranno più impreparati. La scuola italiana finalmente risalirà da quel trentaseiesimo posto, su cinquantasette paesi industrializzati (rapporto PISA-OCSE del 2006). Non è così. Non si cancellano, purtroppo, con leggi e leggine quarantadue anni di “voto politico” introdotto nella vita e nel pensiero degli Italiani nell’anno 1968. Molti dei nostri attuali governanti hanno usufruito di tale voto, quanto maggiore fosse il loro coinvolgimento nel sistema politico. Prima del sessantotto, a partire dai genitori, al titolo di studio si dava un valore assoluto. Il diploma di Scuola Media inferiore e superiore si conseguiva per merito, attraverso serie e valide selezioni. Alla quinta elementare la prima scelta, basata sulle capacità dello studente e sulle aspirazioni delle famiglie: ammissione alla scuola media e proseguire verso gli studi superiori, l’università o le Scuole Professionali (annullate dopo quaranta anni, nel 1962) per specializzarsi, da subito, in qualche arte o mestiere altamente gratificante. La società italiana negli anni del miracolo economico credeva profondamente nel valore della formazione scolastica dei figli, incoraggiandoli ad affrontare gli studi con volontà e spirito di sacrificio. Gli insegnanti rappresentavano il sapere, la cultura e l’educazione ed erano stimati. Essi avevano carisma, autorevolezza e superiorità morale e intellettuale. Lo studio pari ad un comune lavoro era cosa seria. Nelle famiglie vigeva il diritto/dovere morale e materiale. Gli studenti che s’impegnavano erano premiati oltre che dai risultati, dai genitori e dagli insegnanti. Lo stato interveniva con premiazioni simboliche per i più meritevoli e sostanziali per i più meritevoli e meno ambienti. I bidelli mantenevano l’ordine e la pulizia negli ambienti scolastici interni ed esterni. L’esuberanza dannosa per i compagni di classe era controllata, combattuta e punita, di concerto con i vari soggetti della catena di formazione, a partire dai genitori degli esuberanti. La limitata disponibilità di risorse faceva da collante sociale a tutti i livelli. Il distacco sociale tra dirigenti e lavoratori, tra governanti e governati era limitato e moralmente accettato. La vita scorreva sulla linea del rigore e della sobrietà. Tutti gli studenti erano obbligati a rispettare le istituzioni. L’avvento del progresso economico causò, tra l’altro, negli italiani debolezza e rilassamento dei costumi. Le autorità, dilaniate dalle diverse correnti di pensiero, lasciarono sempre meno libertà agli studenti. Gli studenti, guidati e coadiuvati da politici senza scrupoli, si ribellarono fino ad assumere atteggiamenti spudorati e distruttivi. Era l’anno 1968. Le università erano occupate dagli studenti che rifiutavano autorità e autorevolezza. Nacquero leggi e leggine, inneggiando ai diritti e ignorando i doveri. Si lottò per l’uguaglianza con armi che uccisero il merito e i discorsi plebiscitari e di parte spinsero i giovani verso un’incontrollata disobbedienza. Lo spirito di uguaglianza non s’ispirò ai parametri consolidati del sapere basati su voti certi, pieni e meritati ma al ribasso culturale: il voto politico, appunto. Ciò per rendere tutti uguali, capaci a diplomarsi e laurearsi, penalizzando irreversibilmente il lavoro di manovalanza che aveva fatto crescere l’Italia. Oggi la manovalanza è considerata quasi un disonore e delegata allo straniero. I Ministri della Pubblica Istruzione della cosiddetta Seconda Repubblica, hanno improntato la loro attività nel cambiare le leggi tenendo sempre acceso il dibattito politico sull’argomento. Un cervello illuminato ha detto: “Meglio una cattiva legge e buoni amministratori piuttosto che una buona legge e cattivi amministratori”. Siamo certi di avere incontrato cattivi amministratori e non sappiamo nulla sulla bontà delle ultime leggi perché non sono state mai applicate fino in fondo. Fare una legge e non farla rispettare equivale ad autorizzare la cosa che si vuole proibire (Cardinale Richelieu). Occorre cambiare l’approccio degli studenti alla scuola, la tendenza dei genitori a considerare la scuola un parcheggio per i figli e quella degli insegnanti a considerare la giornata positiva purché fino alla chiusura della scuola non siano stati aggrediti da studenti, genitori o sindacalisti. Il Preside che lamenta la mancanza di fondi per il recupero dei debiti scolastici dovrebbe chiedersi perché il 50% dei suoi studenti sono debitori. Chi consente loro di accumulare debiti dalla prima alla quinta classe? Che fine faranno questi debiti agli esami di stato? Quali conseguenze avranno i loro condoni che annullano, di fatto, il merito di chi sa perché, in silenzio, ha studiato seriamente rinunciando a divertimenti e proteste?  Antonio Bencardino -  Roma, 18.05.2010

- Aprile 2010 - QUALE FUTURO DOPO LA GRANDE MAREA DELLE REGIONALI?

- Marzo 2010 - DILETTANTI ALLO SBARAGLIO O FACCENDIERI ALL’ASSALTO DELLA DILIGENZA?

- Febbraio 2010 - Verso le Regionali del 28 e 29 marzo 2010

- Gennaio 2010 - OGNI COSA HA IL SUO TEMPO

- Dicembre 2009 - E’ COMPLICATO GOVERNARE CON UNA LEADERSHIP IMPOSTA

- Ottobre 2009 - Università a Sabaudia per incrementare Scuola e Sport

- Agosto 2009 - LE PORTE DELLA POLITICA, COME QUELLE DEL PARADISO, SI APRONO SOLO DALL’INTERNO.

- Luglio 2009 - SABAUDIA TRA APRILIA E FONDI: RINNOVAMENTO O IRREVERSIBILITA’ POLITICA?

- Giugno 2009 - Il diavolo si nasconde nella maggioranza

Precedenti al maggio 2007  AL COMUNE DI SABAUDIA -  (2004 - 2005 - 2006)

- Giugno 2007 TEMPO DI SEMINA (Bencardino

-- Luglio 2007  L’Apparire sorpassa l’Essere e l’Avere (Bencardino)

- Agosto 2007 Due sindacalisti – Due Miti (Bencardino)

- Agosto 2007 Su Via Cesare del Piano Piccolo (Bencardino)

- Settembre 2007Sabaudia e Archimede nel 2007 (Bencardino)

-  Ottobre 2007 Quanto più la Società è evoluta (Bencardino

- Novembre 2007 Bisogna conoscere bene il passato (Bencardino)

Dicembre 2007 La  scuola italiana al 36° posto (Bencardino)

- Gennaio 2008 - VOLONTARIO? SI  GRAZIE (Bencardino)

- Gennaio 2008 Sabaudia e lo sport (Bencardino)

23 24 febbraio 2008 - Concorso artistico per i Campionati di fondo (Bencardino)

- 26. febbraio 2008 - Domenico Di Resta, Presidente della Commissione Turismo (Bencardino)

-- 27 febbraio 2008 -Dal Parlamento Europeo a Sabaudia, Zappalà (Bencardino)

Febbraio 2008 -La tolleranza non è senza limiti (Bencardino)

- Marzo 2008 - La politica è arte o scienza? (Bencardino)

- Aprile 2008 - Riuscirà il nuovo governo a rimettere in moto l’Italia? (Bencardino)

- Maggio 2008 -La meritocrazia nel quarantesimo anniversario della sua scomparsa. (Bencardino)

Giugno 2008 - Sabaudia Nord “Porto Franco” per i costruttori. (Bencardino)

- Luglio 2008 - Un grande programma (Bencardino)

- Agosto 2008 - I PARTITI POLITICI, I LORO STATUTI E IL CAPORALATO (Bencardino)

Settembre 2008 - A Pechino gli sport minori hanno salvato l'Italia (Bencardino)

-- Ottobre 2008 - L’onorevolezza degli onorevoli Deputati e Senatori e l’opinione pubblica (Bencardino)

- Dicembre 2008 -Asfalto con l’ombrello (Bencardino)

- Gennaio 2009 - RASSEGNAZIONE IMPOTENZA O GRIDO DI DOLORE (Bencardino)

Febbraio 2009 - "La piscina cede il passo alla farmacia" (Bencardino)

Marzo 2009 - Diritti e Doveri dei Cittadini (Bencardino)

Aprile 2009 - Il bipartitismo e le lista civiche (Bencardino)

Maggio 2009 - Lettera aperta ai cittadini di Sabaudia(Bencardino)

- Aprile 2010 - QUALE FUTURO DOPO LA GRANDE MAREA DELLE REGIONALI? Le elezioni regionali hanno scatenato un vero tsunami politico. Alcuni leader che si sentivano al sicuro sono stati travolti e trascinati in alto mare, altri sono riusciti appena a conservare le posizioni in precedenza conquistate, a volte migliorandole e avanzando in zone più tranquille. Quelli più appoggiati dal governo in carica sono sbalzati su alture rilevanti autoproclamandosi il faro della politica italiana. E’ certo che il governo ne risulta rafforzato e, a parte gli equilibri interni sempre più precari, potrebbe finalmente attuare il proprio programma orgogliosamente presentato alle ultime politiche e sul quale ha ottenuto l’ampia fiducia degli Italiani. Tale fiducia è stata rinnovata nelle urne delle regionali nonostante il pasticcio delle liste e la consistente astensione, circa l’otto per cento rispetto alle elezioni precedenti del 2005 e di oltre il trentacinque per cento assoluto dell’elettorato italiano. Il governo avrà tre anni pieni per realizzare il programma presentato agli elettori. Per ringraziare concretamente tutti coloro che gli hanno dato e confermato la fiducia, potrebbe avviare le riforme, senza indugi e senza dar retta a coloro che pongono mille ostacoli alla loro realizzazione. Occorrerebbe iniziare da quelle più efficaci sul piano economico e che sono state dichiarate condivise da tutti i partiti. Andrebbero abolite le province e ridotto il numero dei parlamentari. Lo Stato ridurrebbe le spese per un importo tra quindicimila e diciottomila miliardi annui, secondo la stima di esperti economisti. Apportando queste due modifiche alla nostra Carta Costituzionale il governo in carica amplierebbe la fiducia degli elettori. Vi saranno indubbie difficoltà: di queste riforme se ne parla da almeno quindici anni e alcuni leader di partito in pubblico promettono “abolire le province e ridurre il numero dei parlamentari” ma una volta in poltrona (governo ed opposizione) si preoccupano solo di attribuire le responsabilità per la mancata attuazione del programma, secondo il classico scaricabarile che, ahimè, contraddistingue le azioni della maggioranza degli uomini politici. C’è molta differenza di veduta tra politici (compresi i governanti pro-tempore) e i comuni cittadini. I primi basano i loro calcoli sul numero delle poltrone di cui sarebbero privati, compresi i voti indotti dagli scranni vuoti delle province. Gli elettori italiani invece mirano verso una consistente riduzione dei costi della politica, soprattutto per accedere concretamente a una riduzione delle tasse. Ciò equivarrebbe a una maggiore disponibilità economico-finanziaria delle famiglie, una maggiore capacità di spesa e conseguente crescita del PIL della Nazione. I politici conoscono bene le aspirazioni degli Italiani e, infatti, in occasione delle varie elezioni politiche o amministrative, tutti i partiti fanno a gara per inserire, ai primi posti, nei propri programmi “l’abolizione delle province”, e la “riduzione del numero dei parlamentari” e quant’altro comporta, le cosiddette “spese inutili”, più volte e da più parti rilevate. Dopo il tangibile astensionismo registrato alle regionali, riuscirà la politica a cambiare la tendenza agli sprechi e agli abusi senza limiti dei numerosissimi rappresentanti dei cittadini italiani? Quale futuro ci aspetta?             Roma, 18.04.2010                 Antonio Bencardino

DILETTANTI ALLO SBARAGLIO O FACCENDIERI ALL’ASSALTO DELLA DILIGENZA?                            Dopo il Decreto Salva Liste nulla sarà più come prima Il Presidente Giorgio Napolitano Nelle ultime settimane, le giornate degli Italiani sono scandite da due esplosioni ravvicinate: il  pasticcio delle liste nel Lazio ed in Lombardia nonché la questione morale legata agli appalti di grandi opere e del G8. Entrambe le esplosioni sono state innescate dai Giudici. Le bombe però, come di consueto, sono costruite da altri che, occupando importanti posti istituzionali e di potere, commettono errori e reati di ogni tipo a danno della pubblica amministrazione. L’opposizione, talvolta parzialmente coinvolta, guarda ad occhi spenti aspettando il proprio turno per un maggiore coinvolgimento. nel sistema democratico fondato sull’alternanza, ciò è davvero grave, tanto grave da mettere a rischio finanche la democrazia nonostante le sue robuste fondamenta cristallizzate nella Carta Costituzionale. L’alternanza al governo tra le due coalizioni dovrebbe reggersi sul buon governo dell’una rispetto all’altra e non sull’arroganza, sulla demonizzazione dell’avversario politico, sulla prepotenza e sull’uso dei beni pubblici come fossero beni esclusivi del governo pro tempore. . Una compiuta democrazia si può reggere solo su regole precise e inviolabili. La cosiddetta Seconda Repubblica è senza regole, comanda chi ha totalizzato più voti, indipendentemente dai mezzi usati per raccoglierli. Rispetto alla Prima Repubblica, i robusti partiti sono stati svuotati delle  loro strutture  democratiche e trasformati in Leadership carismatiche e solitarie. L’arte politica, con le sue leggi, le sue regole, i suoi tempi e i suoi riti è stata soppiantata dalla mera mistificazione esercitata a tutti i livelli. In questa Seconda Repubblica gli Statuti dei partiti non sono rispettati, così come le gerarchie. E’ diventato difficile finanche compilare e consegnare le liste elettorali, perché ogni livello ha il suo Capo e ogni Capo vuole imporre la candidatura sua o quella di un  fedele rappresentante. L’impresa è ardua e si protrae fuori tempo massimo nonostante i continui richiami del Presidente della Repubblica  per  svelenire la deriva elettorale e “riproporre la necessità di rapporti di corretta e leale collaborazione tra le istituzioni dello Stato”.Sono purtroppo ancora in atto ricorsi e proposte di rinvio delle elezioni. Come finirà? Non possiamo saperlo, certo è che, dopo questa tornata elettiva, nulla sarà più come prima.         Roma, 22marzo 2010                                                                           Antonio Bencardino

Verso le regionali del 28 e 29 marzo 2010 La campagna elettorale per le regionali è in pieno svolgimento. Gli aspiranti consiglieri usano ogni mezzo, lecito e illecito, per fissare i loro nomi e visi nelle menti degli elettori che dovranno esprimere la preferenza. I manifesti elettorali con slogan, promesse e dichiarazioni impossibili diventano inconfutabilmente illeciti per la loro esposizione al pubblico su superfici vietate: muri, garitte e banchine delle fermate dei pullman, tronchi d’alberi eccetera. Persone che della politica hanno fatto il loro principale mestiere, la loro prima e ultima occupazione, espongono i loro visi di bronzo, mai scalfiti dalle cronache. Resistono a tutti gli scandali: politici, amministrativi, giuridici, clientelari, abusivi, d’incompatibilità dei ruoli assunti d’autorità e quant’altro. I candidati corrono per proprio conto, il partito d’appartenenza è tollerato fino alla formazione delle liste. E’ importante entrare in lista e per questo si lotta con tutte le armi possibili. Quasi invincibile è l’arma rappresentata dal pacchetto dei voti conquistati alle ultime tornate elettorali, la più idonea per sconfiggere i colleghi di partito. I voti rappresentano un patrimonio che, negli anni, è ricapitalizzato a danno dei cittadini. La politica più soldi incassa più si allontana dalla realtà dei comuni mortali. Il finanziamento di ogni partito, di ogni gruppo parlamentare è strettamente legato al numero dei voti rastrellati attraverso promesse, inganni e favoritismi. Il “montepremi” da spartire è direttamente proporzionale al numero dei cittadini con diritto di voto (anche se residenti all’estero), anziché al numero dei cittadini che varcano la soglia dell’urna. La differenza tra i primi e i secondi è di circa il 15%. Poiché per ogni cittadino con diritto di voto, la politica incassa un euro, ne consegue che gli Italiani pagano un supplemento di circa sette milioni di euro ad ogni elezione nazionale, quasi quattordici miliardi delle vecchie lire, essendo gli elettori circa cinquanta milioni. Sono gli abusivismi, i favoritismi, i clientelismi e l’incapacità a governare che rendono il sistema Italia ingestibile, con sprechi e accumuli di ricchezza nelle mani dei politici e dei loro parenti e amici. Ricchezza equivale a potere: potere di comandare, di ricattare, di falsificare, di negare ogni diritto, di rubare, di imbrogliare, di fare abusivismo, di comprare il silenzio, le prostitute e gli omosessuali.  E soprattutto potere di conquistare voti attraverso la televisione e i manifesti. Potere di imbrattare le città, vince chi sporca di più. Slogan ed aforismi dicono che qualche candidato “ci mette il cuore e la faccia”, qualche altro si è convinto che “è tempo di cambiare”, altri ancora parlano di “diritti e dignità per tutti” e proclamano “basta strappi ricuciamo l’Italia”. Senza distinzione di sesso, di età, di partito, di gruppo politico, dei ruoli che rivestono i candidati, quasi tutti si presentano come se partecipassero per la prima volta alla kermesse elettorale. Gli elettori, anche i più partecipativi, dimenticano che la maggior parte dei candidati ha già fruito della loro fiducia. Quasi tutti gli aspiranti consiglieri regionali 2010 hanno già fatto parte dell'organigramma operativo dei consigli regionali, provinciali, comunali o, addirittura parlamentari. I risultati dei loro comportamenti spesso conducono alla “bancarotta fraudolenta”. Più alto è il debito accumulato verso gli elettori dagli amministratori in carica, più ampio è lo spettro delle promesse e dei progetti che potranno esibire alle elezioni successive. A più voti corrisponde più arroganza, più cecità verso i reali problemi dei cittadini, più inclinazione a disattendere le leggi, in primis quelle morali. A proposito di manifesti elettorali abusivi, è già in vigore il “condono preventivo” con la reiterazione della sanatoria fino al 31 maggio 2010. Essa è contenuta in un emendamento al decreto “milleproroghe”. La sanatoria comporta per le amministrazioni comunali mancati introiti a fronte del notevole aggravio delle spese per ripulire le città. La frode passa perché i partiti sono contemporaneamente i controllori e i controllati. I politici sono affrancati, possono affiggere manifesti in tutti i formati, dove e quando vogliono. Tutti i cittadini, per la par condicio, soccombono e pagheranno le spese per ripulire. La città di Roma è invece protetta dai WRITERS grazie all’ordinanza emessa dal sindaco Alemanno che prevede multe da 500€ per ogni infrazione. Ai nostri rappresentanti presenti e futuri va il caldo invito a ricordarsi che noi elettori siamo i loro sostenitori, i loro datori di lavoro. Si accontentino dei generosi stipendi-indennità, dell’abbondante finanziamento ai partiti ed evitino tangenti, bustarelle, abusi di potere e nepotismo. Roma, 23 febbraio 2010                                                                           Antonio Bencardino

- Gennaio 2010 - OGNI COSA HA IL SUO TEMPO - Per l’Italia è arrivato il tempo dell’amore Un sapiente del quarto/terzo secolo a.C. nelle sue riflessioni sulle contraddizioni della vita, dialettiche tra il bene e il male, tra l’amore e l’odio tra la pace e la guerra, cristallizzò tre concetti fondamentali che regolano la vita dell’uomo: ogni cosa ha il suo tempo, ogni cosa al suo posto, il destino dell’uomo (Qoelet/Ecclesiaste: capitolo tre). Il Presidente Silvio Berlusconi, dopo le sue riflessioni sulle contraddizioni del Governo Italiano, dichiara che è il tempo dell’amore e battezza il PDL come partito dell’amore. I generali, i colonnelli, i capitani, i tenenti e i caporali avranno capito il senso delle dichiarazioni del loro Capo? Cambieranno davvero gli atteggiamenti a livello centrale e periferico di coloro che dovrebbero operare, per tenere unite le diverse anime del partito voluto da Berlusconi e Fini? Solo la forza dell’amore verso l’ideale del partito può vincere e legarne le diverse componenti. Gli ideali del partito, secondo Berlusconi, fondamentalmente si rintracciano nel cristianesimo e nel liberalismo. Quindi valorizzazione della famiglia nella società, priorità alla sicurezza, sostanziale sostegno all’iniziativa privata, eccetera. In realtà su questi principi Silvio Berlusconi ha fondato il suo percorso politico sin dal 1994, quando scese in campo, ravvivandoli a ogni propizia occasione. Le volpi della politica di allora, indeboliti o rafforzati da tangentopoli, aderirono al movimento di Berlusconi, apparso subito vincente, senza rinunciare agli steccati che negli anni avevano costruito intorno a loro per difendersi, oltre che dalla giustizia, dal malcontento dei loro stessi sostenitori. Coloro che della politica hanno fatto l’unica professione, l’unico mestiere, come potrebbero accettare sic et simpliciter i principi cristiani che esaltano lo spirito di fratellanza e l’amore per il prossimo in senso universale? Per rispettare questi principi, in primis, dovrebbero accontentarsi dei propri stipendi e dei  benefit, certamente sufficienti per assicurarsi un tenore di vita largamente superiore a quello medio italiano ed europeo, ma non adatto per l’arricchimento senza limiti. Nello spirito cristiano le mogli, i mariti, i figli, gli altri parenti e amici dovrebbero conquistarsi il posto di lavoro superando regolari concorsi per merito e non per l’appartenenza a questa o a quella cordata politica. L’amore per il prossimo dovrebbe spingere tutti i delegati politici ad operare per il bene della società nel rispetto della nostra Costituzione. Nell’ambito della lealtà cristiana, il nostro Parlamento dovrebbe restituire la sovranità al popolo, prevista dal primo articolo della Carta Costituzionale. Tutti gli Italiani, soprattutto i loro rappresentanti politici, dovrebbero avere bene impresso nella propria mente l’emblema della nostra Repubblica che rappresenta sana tradizione, vocazione al lavoro, spirito di pace, dignità e forza. Più volte il Presidente Berlusconi si è esposto con programmi di governo basati sugli ideali della forza politica che è in lui, ma i vecchi volponi parlamentari che lo circondano, tranne poche eccezioni riscontrabili nelle persone alimentate dalle gratifiche professionali piuttosto che da quelle politiche, fanno ostruzionismo per l’attuazione dei programmi. Nel partito dell’amore dovrebbe vincere il buon governo, il buon senso e con pieno rispetto del programma approvato, con il voto, dalla maggior parte degli Italiani. Immaginiamo per un istante, quasi per assurdo, che entro la data della prossima tornata elettorale, venissero attuate, in maniera concreta e irreversibile, alcune attività promesse dal governo in carica: eliminazione delle Province, riduzione dei Parlamentari, riduzione degli Assessori e Consiglieri degli Enti Locali (prevista dalla legge finanziaria 2010 e poi stralciata), eliminazione degli Enti inutili, rigoroso controllo dei contributi ai partiti politici e agli organi di stampa ed altre ancora di minore importanza che però, oltre a far risparmiare somme di denaro significative agli Italiani, renderebbero la macchina burocratica più snella, più funzionante. Un risultato che rafforzerebbe il rapporto di fiducia, se non proprio d’amore, tra il Governo e gli elettori. Purtroppo i parlamentari pensano ad altro, trasformano il tempo dell’amore in quello della guerra, per conquistarsi una poltrona presso le Regioni, magari non per occuparla ma per dimostrare i loro muscoli politici. I Consiglieri degli Enti Locali ne seguono l’esempio, cercando di concentrare nella stessa persona più cariche. Per aver indiscussa conferma di quest’abominevole tendenza e per non allontanarsi dal territorio che conosciamo bene, è sufficiente leggere la stampa locale. In bella vista: Parlamentari, Consiglieri provinciali e comunali di Latina, con le armi in pugno pronti alla lotta, anche in famiglia, per conquistare un posto in lista per la regione Lazio .  Sabaudia, 25.01.2010 -                                                                                                Antonio Bencardino

- Dicembre 2009 - E’ COMPLICATO GOVERNARE CON UNA LEADERSHIP IMPOSTA La leadership nasce da un processo d’interazione tra individui. Un leader senza carisma e senza autorevolezza non è tale. Negli Enti Locali, dai Comuni alle Province, alle Regioni la Leadership è costituita dai leaders che occupano posti direttivi con l’incarico di guidare le attività loro assegnate e suggerire idee per migliorarle. In alcuni comuni italiani, dai più piccoli ai più grandi, per opportunità legate esclusivamente alla raccolta di voti, si realizzano alcune ammucchiate che difficilmente potranno esprimere una credibile leadership. Si tratta, di solito, di leadership imposta. Alcuni aspirano a svolgere attività da leader senza preparazione culturale e civile, senza alcuna capacità di conduzione. Il livello del leader in politica è indicato dai voti che ciascuno può raccogliere in occasione dei turni elettorali. Non sempre però alla capacità di raccogliere voti, attraverso sorrisi, conoscenze e promesse, corrisponde altrettanta capacità a svolgere degnamente le attività connesse al ruolo istituzionale. Spesso al consenso popolare, di là da ogni merito, sono dati significati che travalicano oltre che il codice civile, quello morale ed etico. Nel medioevo il motto benedettino “ora et labora” scandiva i due momenti delle giornate nelle comunità religiose. Migliaia di monaci, rispettando l’ordine, hanno contribuito in modo determinante ad amalgamare la cultura greco-romana e quella dei successivi conquistatori. I politici pontini non riescono nemmeno a mitigare le differenze culturali e tradizionali dei gruppi di persone che da più parti d’Italia, circa tre quarti di secolo fa, confluirono nell’agro pontino per la nota bonifica. Quali sono i momenti che scandiscono le giornate dei nostri delegati politici? Sono momenti molto confusi, travagliati da litigi e da sete di potere. Intere pagine di giornali sono piene di accuse, reali o inventate, rivolte ad altri membri, spesso della stessa squadra, per non aver preso o aver preso male una decisione, per non aver fatto o aver fatto male una qualsiasi azione. Nonostante i numerosi reati commessi (in primis nell’abusivismo edilizio) i nostri rappresentanti esercitano la difesa ad oltranza per proteggere la poltrona piuttosto che a gestire il presente a favore dei cittadini deleganti. I troppi voti, indipendenti dalla loro provenienza, fanno impazzire, creano una sorta di corazza, tanto più spessa quanto più malefico è il comportamento politico e morale di chi la indossa. Gli effetti sono catastrofici: la legge non è uguale per tutti, le pari opportunità non esistono, i ricchi diventano sempre più ricchi a spese delle categorie più disagiate, i poveri non hanno il minimo indispensabile per sopravvivere degnamente, i posti di lavoro vengono assegnati dai politici al di fuori del tanto decantano merito. E ancora, i posti di lavoro possono essere ampliati o ristretti in relazione non alle reali esigenze operative ma commisurati ai capricci del politico di turno che li gestisce. A Sabaudia, da alcuni anni, tutto tende al peggio. Sono forzati programmi non condivisi dalla maggioranza deputata a governare e non supportati dalle leggi e dai regolamenti vigenti. La maggioranza è divisa su tutto per mancanza di una  leadership. L’incarico concordato e assegnato rappresenta il trampolino di lancio per il futuro di chi lo riveste. Non importa come viene svolto l’incarico, la crisi che attanaglia l’Italia e il mondo intero giustifica ogni tipo di fallimento sia del singolo leader sia della pseudo leadership. Il mandato popolare, indipendentemente da come conquistato, induce, ingiustificatamente, a superare ogni legge, ogni regolamento, ogni sensata consuetudine. Le elezioni sono diventate gare all’asta che hanno come oggetto le promesse che i vari candidati espongono accuratamente su programmi e manifesti, ove sono destinate a rimanere, salvo rinnovarle al prossimo turno elettivo. Spiace assistere, dopo mesi di governo, con una maggioranza così elevata, alle rivendicazioni di questo o quel consigliere, di questo o quel gruppo. Sono i cosiddetti anziani della politica che fanno più rumore. Questi invece di agire e operare per il bene dei cittadini, cercano di accreditarsi qualche privilegio in più. Il politico s’illude che nuovi accordi possano cancellare gli effetti di litigi passati, di lotte all’ultimo insulto. Non è così. L’aforisma di Friedrich Nietzsche recita: “Chiunque abbia una volta dichiarato che l’altro è uno stupido, un cattivo compagno, si arrabbia se quello dimostra alla fine di non esserlo”.  Sabaudia, 27.12.2009                                                 Antonio Bencardino

- Ottobre 2009 - Università a Sabaudia per incrementare Scuola e Sport Migliorare e mantenere in buona condizione l’intero apparato psicofisico costituisce un primo obiettivo della pratica sportiva. Altrettanto importante è suscitare entusiasmo e passione nei praticanti e, anche, negli spettatori affinché manifestino sempre un sano spirito sportivo, comportamenti etici e del buon vivere civile. La scuola, a tutti i livelli, dall’infanzia all’università, promuove lo sport. La scuola e lo sport sono i due principali pilastri dell’educazione umana. Sabaudia può considerarsi una città fortunata, sia per il buon livello cui è mantenuta la scuola e sia per lo sport sostenuto ai massimi livelli dalle Forze e Corpi Armati dello Stato. Il nome della città pontina è diventato famoso a livello mondiale per i titoli conquistati dai canottieri e canoisti che si allenano sulle acque del suo contestato lago. Merito principale della Marina Militare che nel 1958 decise di trasferire a Sabaudia la propria rappresentativa remiera che, in precedenza, si allenava a Roma, sul Tevere, per le Olimpiadi del 1960. Nell’ultimo ventennio a ogni elezione politica e amministrativa “l’Università del remo” capeggia nei vari programmi. Le reiterate promesse sono cancellate subito dopo la spartizione delle poltrone e, ripetutamente, gli elettori e gli abitanti dei paesi limitrofi restano delusi: la voce università serve solo per arricchire il programma elettorale. Nessuno dei proponenti ci crede. Manca la volontà di avviare il progetto e con essa una regolare proposta agli organi competenti. Forse è la volta buona. Di recente si è tenuta a Sabaudia una riunione sull’argomento promossa da un partito politico che da diversi lustri schiera propri soggetti nell’amministrazione comunale, con incarichi di assessori, delegati e semplici consiglieri. Hanno partecipato all’incontro esponenti del partito promotore, il Rettore dell’Università La Sapienza di Roma e il Sindaco di Sabaudia. Alla riunione non sono stati purtroppo invitati i rappresentanti delle Forze e Corpi Armati dello Stato che dirigono le attività del remo e della pagaia, cui l’università intende ispirarsi. Questi avrebbero potuto certificare al Rettore il numero degli atleti dei vari sodalizi che hanno dovuto aggiungere all’impegno sportivo il sacrificio di frequentare l’Università di Cassino per conseguire il Diploma Isef e quanti altri vi hanno rinunciato per le difficoltà di sostenere il grande sacrificio. C’è d’augurarsi che da tale riunione, finalmente, sia nato o nasca, un progetto reale per ottenere una risposta definitiva sull’università a Sabaudia: SI o NO, senza rinvii a dopo le prossime elezioni regionali. Nella regione Lazio sono numerose le sedi distaccate della Sapienza. Forse l’attività motoria, l’educazione fisica e lo sport non meritano? Qualora si voglia realmente realizzare una sede staccata dell’università La Sapienza, occorre formalizzare una richiesta ufficiale, ben motivata, mettendo contestualmente a disposizione gli spazi ove collocarla. Semplici sono le motivazioni. Oltre che nella vocazione di Sabaudia ad ospitare importanti manifestazioni sportive e numerosi campioni olimpici, per gli effetti sanificatori, sociali morali ed economici che lo studio e lo sport promuovono. Papa Giovanni Paolo II, in occasione dei numerosi incontri con delegazioni sportive, evidenziò che: lo sport riduce, se non elimina, il disagio sociale, ha l’effetto del grembiule indossato dagli alunni. Sul campo tutti gli atleti indossano la divisa della società, obbligatoria per la maggior parte dei sodalizi. Nello sport c’è sobrietà, il superfluo ha poca cittadinanza, niente eccessi ed esibizionismi indecenti e pacchiani. L’attività sportiva non è solo esercizio di muscoli ma scuola di valori morali e di educazione al coraggio, alla tenacia e al superamento della pigrizia e della trascuratezza.  Lo sport non è solo organizzazione sociale, un podio per i più capaci, una vetrina per i campioni, un’azienda ad alta produttività diretta e indotta ma è, soprattutto, un progetto educativo per tutte le generazioni. A livello individuale è il segreto dominio di sé, una tensione crescente verso la perfezione. L’attività sportiva sviluppando e perfezionando le potenzialità fisiche e psichiche dell’uomo, contribuisce a una più completa maturazione della personalità. E’ un linguaggio universale che varca le frontiere delle nazioni, delle razze e della politica. I mezzi di comunicazione sociale rendono universale la conoscenza dei fatti sportivi; esaltando l’emotività dei cittadini, alimentano e diffondono le conseguenti espressioni emulative. Tra le motivazioni della richiesta occorrerà sottolineare come l’Unione Europea consideri lo sport quale importante fenomeno economico e sociale oltre che educativo. Una dichiarazione allegata al Trattato di Amsterdam definisce lo sport come “lievito dell’identità dei popoli”, e il Consiglio Europeo di Nizza (dicembre 2000) ha rilevato che le sue funzioni sociali in Europa devono essere prese in considerazione nell’applicazione delle politiche comunitarie. I Sindaci che si sono alternati nell’amministrazione della città dal 2000 ad oggi, hanno mai pensato alla possibilità di chiedere fondi europei per la realizzazione della “cittadella del mare” anche per metterla a disposizione dei tanti paesi europei che, dagli anni settanta, chiedono di essere ospitati in Sabaudia per gli allenamenti dei propri atleti per le competizioni internazionali ed olimpiche? Coraggio Signor Sindaco faccia i passi istituzionali previsti per realizzare l’università del remo a Sabaudia.  Potrebbe essere la volta buona e tutti i cittadini gliene sarebbero grati. Sabaudia, 20 ottobre 2009                 Antonio Bencardino

Agosto 2009 - LE PORTE DELLA POLITICA, COME QUELLE DEL PARADISO, SI APRONO SOLO DALL’INTERNO. A Sabaudia delusioni e sorprese si ripetono ad ogni elezione amministrativa. Coloro che sono ritenuti portatori di voti sono corteggiati da leader e caporali politici affinché entrino nei rispettivi schieramenti. Gli standard di pubblicità per comunicare agli elettori il curriculum professionale, culturale, morale e le buone intenzioni dei neo-candidati sono rispettati. Il consenso dichiarato di amici e conoscenti fa ben sperare nell’affermazione elettiva di alcuni di loro che, con grande entusiasmo e convinzione, si mettono in gioco per tentare di cambiare i bilanci sempre più negativi dell’amministrazione cittadina. Salvo rare eccezioni la soglia della casa comunale è preclusa agli estranei. I voti attribuiti ai neofiti, a prescindere da quelli ricevuti, non sono sufficienti per la conquista del seggio e, quasi sempre, tra i voti attribuiti e quelli ricevuti si verificano notevoli differenze. Lorenzo Ghiberti - Porta del Paradiso (Firenze, Battistero, 1425ca.)  I voti ricevuti sono quelli espressi, nel segreto delle urne, dagli elettori a favore di ciascun candidato in lista. I voti attribuiti sono quelli che i “caporali” destinati ai seggi elettorali, attenendosi a precise disposizioni dei “colonnelli”, assegnano ai candidati della stessa lista, ovvero dello stesso schieramento politico. Il gioco è diabolico! I rappresentanti di lista vigilano sulla corretta assegnazione dei voti ai partiti politici marcati sulla scheda elettorale. Poco importa se, nei vari passaggi successivi, dalle schede agli elenchi definitivi, per ripetuti errori, i voti vengano attribuiti a Tizio piuttosto che a Caio o a Sempronio purché appartenenti allo stesso schieramento. Tacito accordo? Deve vincere Tizio, questo è l’ordine e Tizio vincerà. I poveri illusi, ligi al dovere, rispettosi di leggi, regolamenti e statuti, supportati dall’indiscussa onestà, talvolta acclamata da tanti onesti cittadini, che non accettano compromessi di ogni genere, sono lasciati fuori. Nessuno del partito che ha lottato per inserirli nelle proprie liste li cerca. Il loro ruolo finisce con la pubblicazione dei risultati definitivi. Per entrare nelle case della politica, di qualsiasi colore, il neofita deve essere ammesso e per tale ammissione deve rinunciare alle proprie idee mettendosi a disposizione quale “servo” della famiglia vincente. Purtroppo le porte delle case politiche sono come quelle del paradiso: si aprono solo dall’interno. I posti sono pochi e le persone idonee ad occuparli appartengono a poche famiglie nelle cui mani sta il destino della città. La volontà degli elettori non conta: votano un candidato della famiglia a Consigliere Provinciale e poi se lo trovano Assessore e Vice Sindaco della città. Sabaudia, 22.08. 2009                                                                                                  Antonio Bencardino

Luglio 2009 - SABAUDIA TRA APRILIA E FONDI: RINNOVAMENTO O IRREVERSIBILITA’ POLITICA? Sabaudia si trova tra Aprilia e Fondi, due città che da molti mesi occupano le prime pagine della stampa provinciale di Latina e, spesso, anche quelle della stampa nazionale. Aprilia era retta dal 22 gennaio scorso dal Commissario Prefettizio. Fondi nel febbraio 2008 appare terremotata da una inchiesta avviata dalla Direzione Investigativa Antimafia. Il rapporto della Commissione d’accesso al Comune di Fondi decreta lo scioglimento del Consiglio Municipale per infiltrazione della mafia. Il Prefetto di Latina conferma l’azzeramento del consiglio della città, sede del più importante mercato orto-fruttifero d’Italia. In un paese normale, lo scioglimento del Consiglio Comunale sarebbe avvenuto a tempo debito per consentire alla città di dotarsi di una nuova compagine amministrativa in occasione della tornata elettorale del 6 e 7 giugno 2009. I vertici politici provinciali, invece, hanno cercato di smentire il verdetto della Commissione Antimafia col risultato di trasformare il terremoto in cancro. Il 13 maggio 2009, a tempo scaduto, ai fini delle nuove elezioni, il ministro degli Interni confermava ufficialmente lo scioglimento del consiglio comunale di Fondi. Non è successo niente, all’infuori della promozione di alcuni politici della città inquisita a consiglieri della provincia di Latina. Il governo della città di Fondi è diventato, di fatto, intoccabile, politicamente irreversibile. Le decretazioni del Prefetto di Latina e quelle del Ministro degli Interni conservano il valore di semplici annunci. I cittadini di Aprilia hanno reagito al mal governo della città ponendo la loro fiducia in Domenico D’Alessio; questi disimpegnandosi dai due poli PDL e PD, ne ha proposto un terzo basato sulla legalità e trasparenza. I due criteri vincenti di legalità e trasparenza sono stati palesemente enunciati nelle nomenclature delle liste che hanno sostenuto la candidatura di D’Alessio a Sindaco della seconda città della provincia: FORUM PER APRILIA – APRILIA DOMANI – L’ALTRA FACCIA DELLA POLITICA e APRILIA FUTURA. Vanno al ballottaggio Ilaria Bencivenni del PDL e Domenico D'Alessio del Terzo Polo, con netto vantaggio della prima sul secondo. Poco meno del 20% degli aventi diritto deserta le urne del secondo turno elettorale. D’Alessio recupera lo svantaggio, raddoppia l’antagonista, 67,41% contro il 32,59%, ed è eletto Sindaco. D’Alessio è conosciuto per aver fatto parte del Consiglio Comunale in più municipalità, sia nella squadra di governo e sia in quella dell’opposizione. Il neo Consiglio d’Amministrazione di Aprilia non avrà vita facile, giacché orfano dei due poli: PDL al governo della provincia di Latina e PD alla Regione Lazio. Forse Sabaudia incorpora in sé entrambi gli elementi di condotta politica ed amministrativa ufficialmente riscontrati ad Aprilia e a Fondi. Essendo le tre città sotto la stessa regia politica, quale destino l’attenderà? Volterà pagina, come ha fatto Aprilia, scegliendo un nuovo percorso culturale e politico o continuerà a nutrirsi di palesi compromessi che la condurranno verso il cancro che ha colpito Fondi? Dio, due anni prima del terremoto, per bocca del profeta Amos, pastore del villaggio di Tekoa, disse: “Basta! Non voglio più sentire il frastuono dei vostri canti, il suono delle vostre arpe. Piuttosto fate in modo che il diritto scorra come acqua di sorgente, e la giustizia come un torrente sempre in piena” Amos 5:23,24. Come acqua di sorgente, non come Acqualatina!   Sabaudia, 16 luglio 2009          Antonio Bencardino

Giugno 2009 - Il diavolo si nasconde nella maggioranza Due anni di guerra fredda tra rappresentanti della maggioranza hanno ottenuto l’impensabile risultato di peggiorare la vivibilità della città, reduce della guerra fratricida conclusasi con l’abbattimento dell’amministrazione Schintu. Nonostante la fusione di Alleanza Nazionale e di Forza Italia nel partito unico PDL, i due contendenti alla poltrona di sindaco, riservata al Centro Destra, hanno continuato imperterriti la pazza lotta mostrando entrambi i muscoli attraverso pannelli pubblicitari e articoli di stampa, evidenzianti la criticità politica della città. Solo la nomination dei due protagonisti ha segnato la tregua: uno sindaco l’altro consigliere provinciale. I giochi sono fatti e non ci sarebbe bisogno di votare! Siamo in un paese democratico e i cittadini hanno diritto di votare e il voto è stato espresso dal 77,81% degli aventi diritto. Non pochi per la crescente sfiducia verso i politici che mal governano, a tutti i livelli, le istituzioni. Sabaudia e gli altri enti della provincia di Latina sono ormai affrancati dal sistema: è sufficiente che i “colonnelli”, supportati dal potere economico e da quello politico, decidano e coordinino i “capisquadra” che, come in una gita, alzino i segnali per essere seguiti dalle masse drogate da un passato, di promesse e non solo. Gli elettori esprimono il loro consenso con lo stesso spirito con cui si vota una squadra al totocalcio o si giocano numeri al lotto. Il signor Maurizio Lucci è stato eletto sindaco al primo turno con 7.068 voti pari al 61,34%, ottimo risultato. Anche nelle ultime legislature/municipalità di Sabaudia sono state registrate maggioranze altamente qualificate a favore del Centro destra: Bellassai, Bellassai Bis, Schintu e Maracchioni. Quelle di Bellassai e Schintu sono finite anzitempo per volontà espressa da alcuni consiglieri della maggioranza che, forse, anelavano alla loro personale candidatura a primo cittadino. Il sindaco eletto dispone di ben sedici seggi su venti. Si direbbe una squadra di ferro. E' davvero una squadra oppure si tratta di un’accozzaglia di persone molto distanti tra loro e dal dettato costituzionale e istituzionale? Il 13 giungo 2009 la grande festa indetta dal sindaco in un luogo atipico. Via Principe Biancamano è letteralmente invasa dalle auto. Due serie di fuochi artificiali scandiscono la vittoria. Si bruciano soldi in un periodo di profonda crisi. Cosa si festeggia una partenza o un arrivo? In realtà sono presenti l’uno e l’altro evento. L’arrivo c’è stato per ordine imposto dall’alto della provincia. Le persone festeggiate sono due: il sindaco di Sabaudia Lucci e un consigliere provinciale Secci. Se, per ordine superiore, le candidature fossero state invertite, in questo o in altro luogo, si sarebbero festeggiate le stesse due persone: Secci sindaco e Lucci consigliere provinciale. Le due persone che, in maniera determinante, hanno fatto cadere l’amministrazione Schintu. Pensiamo che il diavolo si annidi nella maggioranza! La falsa partenza del sindaco Lucci se da una parte non promette bene dall’altra potrebbe creare la scossa di cui ha tanto bisogno Sabaudia. Quell’ordinanza sulla navigabilità del lago di Paola, primo atto ufficiale del neo sindaco, annullata dal Prefetto è davvero troppo. Due le possibilità o il sindaco non conosce le leggi o, ancor peggio, se ne frega. Nell’uno e nell’altro caso il prezzo da pagare è indefinito. Un’accurata e opportuna riflessione da parte del sindaco potrebbe essere davvero salutare per la nuova amministrazione e per il futuro della città. I vecchi consiglieri confermati e i nuovi eletti, inclusi gli assessori, potrebbero essere, finalmente, spinti, a confrontare le loro decisioni e le loro azioni al diritto, alle leggi e ai regolamenti, frenando il caos che da alcuni anni regna in città. Sul Parco Nazionale del Circeo e sul lago di Paola si è superata ogni misura: inutili prese di posizioni, dichiarazioni oltre i limiti legali e azioni prive di senso civico. C’è davvero bisogno di una salutare scossa. Sarà sufficiente quella registrata o dobbiamo aspettarci ancora una volta commissariamento ed elezioni anticipate? Caro Signor Sindaco i festeggiamenti sono stati organizzati per ringraziare i cittadini per la rinnovata fiducia a lei e al suo partito. Personalmente ritengo che l’unico modo per ringraziare gli elettori sia quello di governare bene la città. Non deluda i cittadini. Dopo aver percorso, per tanti anni e in più vesti, il territorio comunale sa esattamente dove e come intervenire per migliorarne la vivibilità. Da buon padre di famiglia, favorisca i processi di sviluppo della cultura del diritto e della convivenza civile. Sia imparziale nell’impiegare le risorse economiche della comunità. Promuova la partecipazione dei cittadini alla vita attiva della città, garantendo loro le pari opportunità. E’ suo dovere rendere il comune la casa di tutti e di favorire la partecipazione. Signor Sindaco promuova la salutare vigilanza reciproca tra i membri della sua municipalità per porre rimedio a eventuali errori. Non gara ma partecipazione sinergica tra tutti i consiglieri, inclusi, per quanto possibile, anche quelli che rappresentano l’assai limitata opposizione. In bocca al lupo.       Sabaudia, 20 giugno 2009      Antonio Bencardino

- THE CORE: MIRANDO IN ALTO SI CRESCE

SABAUDIA 75 ANNI I 75 ANNI DI SABAUDIA Sabaudia è una città giovane, nata 75 anni fa tra la zona delle grandi bonifiche che all'epoca sollecitarono tanto interesse ed il mare, nel cuore del Parco del Circeo. Ed è nel cuore ormai del mondo del canottaggio italiano per l'evolversi di tanti avvenimenti che la portarono al centro dell'attenzione del remo mondiale. E tra le tante ipotesi che scaturirono negli anni sessanta fu anche in predicato quale sede dei giochi olimpici remieri, poi fissata a Castelgandolfo. E fu anche sede di un mai dimenticato avvenimento remiero internazionale che negli ultimi anni di effettuazione ci ricordava lo scomparso giornalista Natale Bertocco, tanto amico di Sabaudia e dei canottieri. Ed ora, grazie anche all'azione congiunta dei centri remieri militari che hanno sempre valorizzato il suo bacino, Sabaudia sta ritornando all'attenzione organizzativa dei canottaggio italiano e chissà anche a più ampio respiro internazionale. E come ogni avvenimento che si rispetti, le Poste Italiane su richiesta del Comune di Sabaudia mercoledì 15 aprile in Piazza del Comune allestiranno uno speciale gazebo filatelico dove dalle 9 alle 19 sarà possibile obliterare la corrispondenza, o documenti celebrativi dell'avvenimento con un particolare annullo ovale. Ferruccio Calegari
SABAUDIA, GIOVANE CITTA' RICCA DI STORIA E DI STORIA REMIERA Sabaudia – La Città di Sabaudia ha festeggiato il 75° anniversario di fondazione, una cittadina giovane quindi, ma il cui territorio richiama importanti riferimenti ad un passato certamente dai valori importanti. Ed a cura della civica amministrazione è stata realizzata anche una iniziativa filatelica, con l'uso di una cartolina celebrativa ufficiale, su cui è riprodotta “Nascita” una espressione di esaltazione dell'opera degli uomini che l'hanno realizzata ed un auspicio per le sue fortune, di Corrado Alvaro. Ma per i canottieri italiani il nome di Sabaudia ha un riferimento ben preciso, di storia sportiva e nella importante storia del canottaggio italiano. Ed è una simpatica “città giardino”, con un ottimo rapporto natura-architettura, con una leggera differenza rispetto alle altre città sorte nel periodo nella regione, godendo del privilegio di una connotazione turistica senza pari, grazie alla sabbia dorata delle sue spiagge, alle sue dune e alla natura selvaggia della sua foresta. Quale migliore ambito per la realizzazione di centri sportivi remieri proiettati verso traguardi di eccellenza ed ecco nel 1958 affacciarsi sulle rive del lago pontino i canottieri della Marina Militare che al “Collegio Caracciolo” avevano posto le basi per un grande progetto in chiave olimpica, sia per una partecipazione agonistica diretta, che quale strumento di valorizzazione di un ambiente che mirava con buone chances ad ospitare i giochi remieri delle Olimpiadi di Roma (che poi furono basati sul lago di Castelgandolfo). La buona semina attecchì comunque, portando il lago di Sabaudia ad essere riconosciuto come centro remiero di grande rilevanza ed ecco negli anni sessante l'evoluzione del Centro Remiero Forze Armate, aperto a tutti i canottieri delle varie armi. Seguirono poi gli arrivi del G.N. Fiamme Gialle, la nascita della sezione remiera del G.S. Forestale e più avanti anche le Fiamme Oro, gli atleti della Polizia di Stato. E in questo frattempo ecco svilupparsi anche una importante successione di gare internazionali, con la intitolazione nel 1965 al Trofeo Natale Bertocco, in memoria del giornalista che tanta passione aveva dedicato alla evoluzione del remo sportivo sul lago di Sabaudia. Più avanti, nel 1984, prendeva vita la vigorosa azione del Circolo Canottieri Sabaudia, frutto della passione di molti canottieri che avevano dedicato i loro anni giovanili a questo sport. E la passione continuava ad ampliarsi, creando spazi a nuove iniziative ed ecco nel 2002 affacciarsi alla ribalta agonistica anche il “The Core” Club, un circolo di appassionati che hanno voluto dire (e dimostrare) la loro voglia di esserci e di costruire. Potrebbe apparire impossibile, ma il canottaggio ha favorito uno sviluppo sportivo ed educativo eccezionale in una cittadina di 15.000 abitanti, nella quale hanno buone basi anche numerose altre associazioni che coprono un arco di attività ampio e interessante. Ferruccio Calegari

FONDO A SABAUDIA   LE FOTO   - 1^ serie (M.P.)  - 2^ serie (A.B.) - 3^ serie (Lattanzi)

26/02/2008 - Sabaudia - Un connubio granitico quello tra sport e turismo. Un connubio reiterato nella giornata di domenica 24 febbraio, in occasione del Campionato Italiano di Gran Fondo. Oltre 470 gli equipaggi che si sono misurati lungo il fascinoso bacino lacustre di Sabaudia. In tanti coloro che hanno assistito alle prove direttamente dal Ponte Giovanni XXIII, a testimonianza dell’appeal del canottaggio e della forza attrattiva che lo sport può avere per la ridente cittadina pontina. Tutti questi aspetti non sono passati inosservati agli occhi di  di Domenico Di Resta, Presidente della Commissione Turismo della Regione Lazio.

Le sue dichiarazioni, ai margini delle regate, sono un vero e proprio inno all'incantevole bellezza di Sabaudia. "Ancora una volta questa città ha confermato di saper abbinare al meglio sport di qualità e turismo. Il canottaggio ha una radice decennale in queste zone e ha da sempre avuto il grandissimo merito di far di Sabaudia un punto di riferimento per il turismo internazionale, facendo da centro catalizzatore anche nelle stagioni meno affollate, in quella sorta di destagionalizzazione del turismo che rappresenta uno degli obiettivi più importanti della fascia costiera laziale. La presenza invernale e primaverile di numerosi equipaggi stranieri non passa di certo inosservata e crea un indotto per tutto il circondario. Certe tendenze vanno capite, apprezzate e, soprattutto, stimolate. Non si può negare che certi sport diano lustro al territorio e il canottaggio rappresenta una sorta di ambasciatore per un Parco Nazionale del Circeo che va sempre più valorizzato. La Regione, in tal senso, sta dando un forte contributo a tali iniziative: abbiamo da poco approvato la nuova legge regionale sul turismo, che punta a valorizzare il settore come sistema totalizzante, partendo dai suoi elementi più importanti, non ultimo lo sport. Nel passato non si sono colte appieno le potenzialità delle attività sportive, ma in questi ultimi tempi stiamo mettendo a punto gli elementi attuativi che vanno nella direzione di migliorare ancora di più il sodalizio sport - turismo. Un turismo moderno e rispettoso dell’ambiente e Sabaudia - conclude Di Resta - può davvero trasformarsi in un centro d’avanguardia dove sperimentare un innovativo progetto di sviluppo turistico".

 

Sabaudia e lo sport Da diversi anni la città pontina viene definita la città dello sport. Ciò grazie alla risonanza internazionale che il canottaggio e la canoa hanno prodotto. Difatti già dagli anni cinquanta Sabaudia fu messa sotto i riflettori dello sport mondiale perché candidata ad ospitare le olimpiadi di Canoa e Canottaggio del 1960. Tre i bacini in gara, tutti nel Lazio: il lago di Sabaudia, il lago di Castel Gandolfo e il progettato bacino della Magliana, mai nato. Come è noto vinse Castel Gandolfo con la Benedizione di Papa Giovanni XXIII. Grazie alla Marina Militare, che portò i suoi equipaggi iscritti alle olimpiadi ad allenarsi a Sabaudia, iniziò l’ascesa del Lago di Paola verso la notorietà mondiale. Nacque la prima Società di Canottaggio e Canoa: la Scuola centrale Remiera della Marina Militare in seguito affiancata dal Centro Remiero delle Forze Armate. Ad olimpiadi ultimate Castel Gandolfo iniziava il suo tramonto, mentre a Sabaudia si trasferivano gli atleti delle Fiamme Gialle, validi avversari di quelli della M.M. Molti titoli mondiali, europei e italiani furono conquistati dagli equipaggi che sul Lago di Sabaudia raggiungevano la migliore performance. Sotto la regia della Marina Militare fu istituito il Trofeo Internazionale Natale Bertocco. Di anno in anno le aste per issare le bandiere delle Nazioni partecipanti aumentavano superando la prima decina. La Suola Forestale dello Stato fu incoraggiata dalla M.M. ad intraprendere l’attività remiera. In un primo tempo gli atleti forestali furono ospitati presso gli impianti della M.M. insieme a quelli della Polizia di Stato. Successivamente entrambi i sodalizi si resero autonomi e parteciparono e tuttora partecipano a trainare Sabaudia verso vette sempre più alte, tanto alte da far definire immeritatamente Sabaudia “Città dello Sport”. Alcuni ex atleti in uniforme diedero vita alla prima Società NON militare o para militare: il Circolo Canottieri Sabaudia. Il Trofeo Bertocco importò nella città lagunare molti vessilli internazionali contribuendo a far conoscere il bacino e la sua idoneità per gli allenamenti nell’intero anno solare. Per contro gli equipaggi pontini confermavano la validità degli allenamenti praticati sulle acque chete del lago conquistando medaglia su medaglia. Anni di gloria dello sport militare dislocato a Sabaudia. Ma come hanno reagito le amministrazioni comunali negli ultimi cinquanta anni? Certo Sabaudia da sola non avrebbe potuto fornire i mezzi necessari per far decollare il proprio lago a “Centro Internazionale di Canottaggio” nato come idea della M.M. ma poi realizzato nella città di Piediluco. Avrebbe dovuto però sensibilizzare gli organi superiori della provincia, della regione, e perché no, della nazione giacché in parlamento la regione Lazio e la stessa città di Sabaudia erano ben rappresentate. Per la verità la Marina Militare è stata buona ambasciatrice della città sui campi olimpici ed internazionali (vorrei sommessamente ricordare che la Marina Militare è l’unica Forza Armata, di quelle che operano nel territorio sin dai primissimi anni della fondazione della città, che non abbia ottenuto la cittadinanza onoraria. E come sappiamo la cittadinanza onoraria viene offerta e non chiesta!). Anche con  la palla a volo la bandiera di Sabaudia, nelle mani di Giani, è andata in giro per il mondo. La prima reazione della città verso questo campione in erba fu il risentimento verso la società di appartenenza dell’atleta che aveva osato varcare i limiti del dilettantismo obbligando la città a fornire un campo da gioco coperto idoneo alla categoria. Diverse altre discipline sportive sono state e tuttora vengono esercitate nel territorio in cui manca una vera cultura dello sport e con essa i relativi impianti. Il calcio, privilegiato quanto a numero d’impianti, versa anch’esso in mediocrità per le mancate manutenzioni degli impianti medesimi. Alla luce di quanto sopra può mai Sabaudia diventare la città dello sport? Personalmente ritengo di si, a patto che l’amministrazione, in sinergia con tutti gli operatori produttivi, commerciali e del terziario, tenda a rispettare “la carta dei diritti dei ragazzi allo sport” sancita dall’ONU a Ginevra nel 1992. Ecco quali sono i diritti dei giovani cristallizzati in suddetta carta: il diritto di divertirsi e giocare; il diritto di fare sport; il diritto di beneficiare di un ambiente sano; il diritto di essere circondato ed allenato da persone competenti; il diritto di seguire allenamenti adeguati ai giusti ritmi; il diritto di misurarsi con giovani che abbiano le stesse possibilità di successo: il diritto di partecipare a competizioni adeguate alla propria età; il diritto di praticare sport in assoluta sicurezza; il diritto ai giusti tempi di riposo; il diritto di partecipare e giocare senza necessariamente dover essere un campione. Ecco.  Sabaudia deve avere di coraggio di esercitare il diritto in tutte le attività e verso tutti e, a piccoli passi, avviare e concludere programmi chiari tesi a conquistare a pieno titolo l’appellativo di “città dello sport”. Sabaudia ne ha tutte le potenzialità. La spinta maggiore dovrebbe scaturire dall’assoluta realtà che intorno allo sport c’è molto indotto.             Sabaudia, 29.01.08 -                                                                                   Antonio Bencardino

Quanto più la Società è evoluta tanto più è difficile la convivenza (OTTOBRE 2007) Madre natura vuole che ogni organismo vivente interagisca con altri membri della stessa specie dando luogo a vari livelli di comportamento sociale. Gli esseri umani svolgono le proprie attività in funzione di molti fattori convergenti quali lo stato sociale, la condizione economica, il livello d’istruzione, la cultura religiosa, le preferenze personali, l’ambiente in cui vivono, eccetera. Gli esseri animali invece svolgono le loro attività nella cooperazione globale intraspecifica  modulata da stereotipate esigenze funzionali del loro tipo di società: essi devono lavorare, mangiare e rispettare (e rispettano!) le regole gerarchiche. Tra gli animali non c’è contratto, non c’è burocrazia. L’ordine gerarchico è stabilito con corpo contro corpo, volto contro volto, astuzia contro astuzia. Si tracciano così gli spazi delle concessioni e degli obblighi che hanno il valore dei diritti e dei doveri, delle competenze. Nel corso dei conflitti ciascun membro del gruppo si ricorda di chi gli è superiore e di chi gli è inferiore e si comporta di conseguenza. Una volta stabiliti i rapporti è raro che si verifichino nuovi combattimenti. L’individuo di alto rango gode di certi vantaggi ma esercita la protezione del gruppo nei confronti dei predatori e tiene l’ordine sociale. Purtroppo, non è così per l’uomo. Gli esseri umani, attraverso una storia evolutiva lunga milioni di anni, sono stati spinti ad unirsi in gruppi sempre più grandi. Dall’organizzazione egualitaria delle Bande e delle Tribù, di società in società sempre più grandi e più complesse, è nato LO STATO che supera l’omogeneità etnica e linguistica. Già nel 493 d.C., un decennio dopo la fine dell’Impero Romano e quattordici secoli prima di Vittorio Emanuele II, di Garibaldi e della breccia di Porta Pia, Teodorico, goto civilizzato, superò le alpi e fondò il primo Regno d’Italia, con capitale Ravenna. Il sovrano illuminato diede ottima prova di sé: restaurò acquedotti, abbellì Ravenna, garantì la sicurezza, promulgò leggi-quadro uguali per tutti (l’Editto di Teodorico, alias Costituzione), razionalizzò l’agricoltura con una redistribuzione delle terre e, soprattutto, promosse la convivenza multietnica, lottizzando compiti e doveri: ai Romani affidò la cultura e l’amministrazione statale, ai Goti l’ordine pubblico e la difesa, ai Greco-Bizantini le opere pubbliche e l’arte. Oggi l’Italia è governata da politici in costante lotta tra loro che rendono difficile la convivenza dei cittadini. Ciò è forse dovuto al fatto che le genti che nei secoli hanno popolato la nostra penisola (Longobardi - Goti – Greci, Normanni, ecc) ci hanno trasmesso non solo arte e cultura ma anche i loro dna di conquistatori. A differenza degli animali i nostri governanti, di fatto, non riconoscono il loro leader democraticamente eletto. Tutti si sentono leader perché ritengono che non esiste più la gerarchia. A livello nazionale, regionale, provinciale e comunale le prime espressioni dei politici membri dell’opposizione dopo il risultato elettorale sono: mandiamoli a casa, non sanno governare. Il nuovo governo, sin dalla sua nascita, viene delegittimato sfruttando principalmente il malcontento dei cittadini accumulato nel periodo in cui l’attuale opposizione aveva governato. I nostri politici, senza distinzione d’appartenenza partitica, lottano per essere eletti e non  per migliorare la vita dei cittadini ma per entrare a far parte dell’ormai metabolizzata CASTA e sfruttarne tutti i vantaggi. Oggi le notizie importanti sono opportunamente filtrate per controllarne la circolazione all’interno del governo e tra le masse. Il coraggio e la professionalità d’alcuni operatori addetti alle comunicazioni hanno provocato l’allargamento delle maglie del filtro di controllo spingendo verso una certa trasparenza e facendo in modo che alcuni dati importanti, relativi al governo e ai suoi membri, raggiungessero “la piazza”. I cittadini stanno reagendo con un chiaro messaggio diretto a tutti i politici d’ogni ordine e grado:  non è più possibile governare contando sull’acquiescenza di masse analfabete, fiduciose ed obbedienti, ma soprattutto abituate da secoli ad un “ordine” che, di furbizia in furbizia, di abusi in abusi, si riproduce di generazione in generazione e, raggirando Costituzione e leggi, appare  immutabile. Giorno, dopo giorno sta emergendo una grande novità che pone in evidenza che  il consenso popolare ai politici può essere negato e pertanto deve essere da questi continuamente conquistato e mantenuto. Il pensiero è rivolto a tutti, grandi e piccoli politici perché come leggiamo in S. Luca 16:10, “chi è fedele in cose di poco conto è fedele anche nelle cose importanti. Al contrario, chi è disonesto nelle piccole cose è disonesto anche nelle cose importanti”. Già, il fenomeno popolare in corso decantato dai politici come di antipolitica in realtà è di antiladrocinio perché, spesso, di ladrocinio legalizzato si tratta!             Sabaudia, 18.10.2007                                                              Antonio Bencardino

Bisogna conoscere bene il passato per costruire un buon futuro (NOVEMBRE 2007) Alle 10,30 di sabato 27 ottobre u.s. nel contesto della sesta edizione del “Premio Musicale Internazionale Giuseppe Verdi” nella sala del museo Emilio Greco, si è tenuta una conferenza su “Verdi e Garibaldi, due grandi protagonisti del Risorgimento”. Sotto la ben consolidata regia della dottoressa Daniela Carfagna, responsabile del Settore Cultura, è stata bandita una ricca tavola di cultura che ha coinvolto personaggi illustri del mondo universitario e altri rappresentanti del patrimonio culturale di Sabaudia. Pochi, pochissimi i commensali. Non sappiamo se per scarsa pubblicità dell’evento o per anoressia culturale dei sabaudiani. Certo è che in più occasioni a Sabaudia si cerca di distribuire pillole di cultura e in campi variegati e la risposta è quasi sempre deludente, molte sedie restano vuote. Gli oratori che si sono alternati al microfono hanno fatto toccare con mano molti aspetti delle vicissitudini che hanno portato all’unità d’Italia, intesa come unità politica, territoriale, burocratica ma non certamente sociale. Ai due grandi protagonisti del Risorgimento, Verdi e Garibaldi, sono stati affiancati altri pilastri, appartenenti ai due mondi “della cultura” e “delle azioni” come Ugo Foscolo e Mazzini, Giacomo Leopardi e Cavour ed altri ancora. La conferenza sarebbe stata un ottimo capitolo della storia patria per gli studenti che per programma devono studiare. Avrebbero sentito da esperte voci come tanti altri personaggi del Risorgimento, all’unisono con Verdi e Garibaldi, illuminarono le menti, riscaldarono i cuori e diressero i passi dei giovani di allora verso l’unità d’Italia fino al sacrifico estremo della loro vita. Purtroppo nessuno studente tra i pochissimi partecipanti. Già il sabato mattina gli studenti sono liberi dagli impegni scolastici e i loro insegnanti, i loro genitori, i rappresentati del Consiglio Giovani di Sabaudia, sono liberi anche loro? Nel passato, di concerto con le famiglie, gli insegnanti quali procacciatori del sapere sfruttavano ogni occasione per rendere più ricettivi e interessati gli alunni. In ogni occasione, ad ogni importante ricorrenza della memoria storica veniva organizzata la partecipazione attiva della scuola e per ogni evento festeggiato veniva assegnato un tema ad hoc e spesso i migliori saggi venivano ufficialmente premiati con pomposa cerimonia; la visione del futuro, sulla conoscenza del passato, ne risultava migliorata. Costatata l’inappetenza dei giovani la società dovrebbe sentire il bisogno di fare ogni sforzo per  alimentarli culturalmente e sensibilizzarli, soprattutto, al valore della Patria. Già Orazio scriveva “Dulce et decorum est  pro patria mori” (dolce e bella cosa è morire per la patria). Secoli più tardi il nostro Giacomo Leopardi declamava nel suo canto All’Italia “Oh venturose e care e benedette  - le antiche età che a morte – per la patria correan  le genti a squadre”. I nostri padri fecero parte di dette squadre e, grazie al loro  sacrificio  abbiamo raggiunto un posto di rilievo nel mondo e un livello di vita che gran parte del resto del mondo c’invidia. Oggi la parola “Patria” è stata rimossa e sostituita da quella più generica di “Paese”. In una nazione in cui prevale l’individualismo, l’intereresse personale e di parte il senso della Patria non esiste più. I giovani soprattutto, anche a causa dell’abolizione della leva militare, non conoscono più il significato della parola Patria. Negli ambienti militari, nelle cerimonie ufficiali, nelle competizioni internazionali sportive, ecc. i colori della nostra bandiera e le note del nostro inno, grazie soprattutto al Presidente Ciampi, appaiono più chiari e più scanditi ma non tutti li vedono e le ascoltano. E’ una questione di sentimento e di cultura. E allora anche una semplice conferenza promossa dal Maestro Mauro Petrucci potrebbe essere trasformata in una grand’opportunità di promozione civica e culturale. L’unità d’Italia, come si evince dal censimento del 1861 che annoverava poco meno di ventiduemilioni d’abitanti (esclusi Lazio e Veneto), è stata realizzata da un popolo che contava il 78% di analfabeti, laureati però in senso patrio. Oggi una piccola percentuale dei cinquantotto milioni di abitanti, in gran parte laureati, diplomati e lo stesso alfabetizzati, si sente in qualche modo parte di un’organizzazione collettiva, legata ad un territorio, ad una identità, ad una cultura. Grazie a quanti attraverso le conferenze, le poesie, gli scritti, l’etere e i bit, distribuiscono pillole di cultura tese a ripristinare il senso di appartenenza alla nostra Patria. Grazie  a tutti i Relatori della conferenza, grazie maestro Petrucci, grazie dottoressa Carfagna.             Sabaudia, 20 novembre 2007                                        Antonio Bencardino

La  scuola italiana al 36° posto nella scala PISA-OCSE, e  quella di Sabaudia? (DICEMBRE 2007)  “Abbiamo diplomato nove milioni di impreparati, ora si cambia. I debiti si recuperano, i bulli si bocciano, i genitori non facciano i sindacalisti dei figli”. Così ha esordito il ministro della Pubblica Istruzione Giuseppe Fioroni in un’intervista rilasciata a “Il Messaggero” nei primi giorni di Dicembre. L’intervista è scaturita dalla sconvolgente notizia, ma non tanto sconvolgente giacché da molti anni si parla di emergenza scolastica in Italia, che nel rapporto PISA-OCSE del 2006 il bel paese risulta collocato alla 36^ posizione su 57 paesi Industrializzati. PISA (Programme for Internazional  Student Assessment) è l’acronimo che definisce un programma di valutazione degli apprendimenti degli studenti quindicenni lanciato dall’OCSE (Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico) nel 1997 e attualmente in corso di svolgimento. La notizia è tanto più sconvolgente perché PISA si propone di misurare le competenze degli studenti collegando i risultati al contesto familiare e a quello scolastico, senza trascurare gli interessi e gli atteggiamenti  dei quindicenni nei confronti della scuola e dello studio. Due gli strumenti di rilevazione: “Questionario studente” e “questionario scuola” cui sono chiamati a rispondere tutti gli studenti impegnati in PISA e tutti i capi d’istituto delle scuole coinvolte nell’indagine. Attraverso il questionario studente sono raccolte informazioni sulle condizioni socioeconomiche e culturali delle famiglie di appartenenza, sulle attività che lo studente svolge a casa e a scuola, sul suo atteggiamento nei confronti dello studio in generale e della lettura e della matematica in particolare, sulla sua familiarità con il computer, sulle sue strategie di studio, con particolare riguardo all’autoregolazione dell’apprendimento e alla stima di sé. Attraverso il questionario scuola sono raccolte informazioni sulle caratteristiche dell’istituto scolastico (dimensioni attrezzature, gestione finanziaria, ecc.) e sulla sua organizzazione (clima di scuola, di classe, relazione docente studente e pratiche didattiche). Il discorso sul degrado scolastico è legato principalmente al mutamento del modello di vita che negli ultimi settant'anni ha visto la nostra nazione passare velocemente da una civiltà contadina ad una industriale e post industriale. Una volta il rappresentante della saggezza e dell’intelligenza  del vivere era il pater familias, contadino da sempre e depositario, grazie alla sua decennale esperienza, dei segreti della natura e del corretto agire dinanzi a problemi ripetitivi e uguali sempre a se stessi. La scuola era un privilegio riservato a pochi. Oggi, in una società in continua accelerazione filosofica, etica e tecnologica, il peso dell’esperienza pregressa, del già vissuto, è andato riducendosi sempre più, mentre la scuola è un diritto esteso a tutti. Quello che conta oggi non è più l’aver già affrontato un certo problema, ma l’avere appreso in maniera adattiva lo stile flessibile con cui si affrontano problemi sempre più nuovi e diversi. L’esternazione del ministro conferma che i programmi scolastici d’ogni ordine e grado, da diversi anni, tendono al ribasso e non sempre vengono normalmente svolti. Le scuole italiane attualmente lottano contro il fenomeno del bullismo, contro cioè quell’insieme di comportamenti in cui qualcuno fa o dice cose per avere potere su un’altra persona e dominarla. Il bullo utilizza comportamenti coercitivi per farsi temere. Più bulli si costituiscono nel cosiddetto branco, pronto non solo alla sottomissione del compagno di scuola ma anche alla distruzione delle infrastrutture e degli arredi. Il progetto didattico è spesso sacrificato a causa del bullismo. Non si premia più l’alunno meritevole, anzi chi studia con profitto viene minacciato dai bulli fino a portarlo al suicidio com’è accaduto di recente ad Ischia. Oggi viene premiato il demerito, fissando a priori la percentuale degli studenti da promuovere, indipendente dal livello di preparazione raggiunta. Tuttavia la scuola, per la sua funzione educativa e di socializzazione che riveste, rimane il luogo privilegiato per interventi a carattere preventivo e di promozione del benessere collettivo. A questo punto facciamoci una domanda: la scuola di Sabaudia, presa singolarmente, che posto occuperebbe nella scala di valutazione PISA? Personalmente sono convinco che guadagnerebbe qualche posizione. La convinzione scaturisce dal fatto che nell’ultimo trentennio, per motivi diversi connessi allo sport, alla ricerca e alla promozione sociale e del diritto, ho avuto modo di incontrare e collaborare con Presidi, Direttori Didattici, Insegnanti e personale non docente. Tutti, tranne qualche rarissima eccezione, hanno sempre dimostrato competenza, rigore e disponibilità, svolgendo al meglio la propria professione di educatori. Purtroppo, talvolta, chi opera nella scuola potrebbe essere tentato a lasciarsi andare a fronte di condotte politiche, non sempre illuminate. La scuola dovrebbe avere un trattamento privilegiato, sia sul piano dei finanziamenti che su quello morale, perché essa rappresenta il nostro futuro in Italia e nel mondo. Auguri a tutte le scuole.             Sabaudia, 12.12.2007                                                                               Antonio Bencardino

Sezione di Sabaudia             Venerdì 16 novembre 2007 alle ore 18,00 preso il ristorante “ IL DOLLARO” è stata indetta l’Assemblea Generale dei Soci per discutere i seguenti punti all’ordine del giorno: -          Comunicazioni del Presidente; -          Premiazioni dei medagliati ai campionati del Mondo 2007; -          Situazione Finanziaria (Consigliere Crispi), -          Programma attività 2008; -          Varie ed eventuali.                Al termine della riunione , ore 20,00 circa si terrà una riunione conviviale alla quale potranno partecipare famigliari ed amici.                Il menù sarà il seguente:                                                                  *  *  *  *                                                      Antipasto di montagna                                                                   *  *   *  *                                                             Pasta al forno                                                                   *   *   *  *                                                             Grigliata mista                                                                   *   *   *  *                                                  Patate al forno e insalata mista                                                                   *   *   *   *                                                                Acqua e vino                                                                   *    *   *   *                                                        Panettone e spumante                                                                    *   *   *  *                                                                Grappa e caffè          Il costo della cena per i Socio e Signora sarà di €. 16,00 pro capite.          Non Soci €. 23,00 .          Tutti coloro che intendono partecipare sono pregati di versare l’intera quota entro mercoledì 7 novembre 2007 ai consiglieri: -          Malgari F. – Tel. 0773 515893 – 3393349429 -          Crispi   M. -         320 7529244 -          Berra    F.  -         347 8732927 -          De Santis F.        0773 510196                                                                          Il Presidente di Sezione                                                                             Fabrizio MALGARI

Sabaudia e Archimede nel 2007 (di Antonio Bencardino)

“Un corpo immerso in un fluido riceve una spinta dal basso verso l’alto uguale al peso del volume del fluido spostato”. In un momento in cui ci poniamo molte domande sul nostro futuro economico, sociale e politico, il vecchio principio di Archimede, che tutti abbiamo studiato, può forse aiutarci a capire più efficacemente verso quale meta sta dirigendo l’Italia e, in particolare, Sabaudia.
Renzo Lonoce in “Sabaudia, i giorni tra le bianche torri”, traccia la storia della giovane città e della sua gente e la definisce “un gigantesco scafo in un popolo di scialuppe” (per scialuppe si intendono, tra l’altro, le imbarcazioni di salvataggio!).
Consideriamo Sabaudia, città dei laghi, una grande vasca in cui, nel tempo, si sono immersi i vari personaggi che hanno contribuito a scriverne la storia sul piano economico, culturale, industriale e politico. Tutti sappiamo che quando entriamo in una vasca da bagno il livello dell’acqua sale e il nostro corpo diventa più “leggero”. Spesso, però, come sostiene Piero Angela, non ci rendiamo conto che questa regola semplice ed essenziale vale anche per ogni altro avvenimento o situazione nella vita. In economia, in politica, nella società continuamente vi sono “corpi” che vengono immersi in “fluidi” provocando una serie di cambiamenti di livelli e di equilibri. Importante è ricordare che ogni elemento influenza tutti gli altri  e ne è a suo tempo influenzato.
Ogni persona, ogni “corpo” ha le sue dimensioni umane, culturali, morali, intellettuali, sociali e politiche. Tutte queste qualità e quelle non menzionate, costituiscono il “peso” del soggetto immerso, che provocherà la corrispondente “spinta” secondo il principio di Archimede. Nel corso degli anni quali crescite nella città abbiamo registrato in virtù delle varie spinte totalizzate? Secondo Renzo Lonoce,  che per tanti anni ha scritto la cronaca quotidiana della città pontina, le pagine più buie sono state scritte da: “portaborse, politici distratti, affaristi spregiudicati, squali dell’edilizia tutti immersi nella stessa pece degli affari”. Aggiungerei: complici i politici non distratti.
Notevole la longevità politica dei personaggi. E’ mancato un ricambio generazionale della classe politica e questo ha finito per incancrenire gli stessi problemi, mai risolti. Dalle prime consultazioni democratiche  del 1946, nel salone consiliare si sono alternate persone propense più a salvaguardare la propria sopravvivenza politica che a promuovere la crescita della città. Ciò è confermato dai Consigli Comunali quasi fotocopia dei precedenti, col semplice passaggio dal tavolo del governo a quello dell’opposizione. Dopo il cambio di guardia tra i vecchi schieramenti politici e il Polo della Libertà, le cose non sono affatto cambiate, è semplicemente cresciuto, a dismisura, il livello di litigio tra i membri dell’opposizione e quelli del governo.
L’acqua contenuta nella vasca Sabaudia ha subito il fenomeno della quasi cristallizzazione e ad ogni cambio di governo la sagoma del “corpo” da immergere è già schematizzata, i “pesi” cambiano poco e tendono al ribasso delle “spinte”. L’assuefazione al sistema è tale da non provocare positive reazioni. E’, per esempio, come immergersi in un lago invece che in una vasca, l’aumento del livello dell’acqua non è percettibile.
Per rendere meglio l’idea, ipotizziamo di collocare ogni soggetto in una sua vasca personale. Tutte le vasche sono differenti l’una dall’altra come sono diverse le persone che le occupano. Poniamo tutte le vasche in collegamento tra loro. Nella realtà tutte le persone che lavorano, ovvero dovrebbero lavorare per un obiettivo comune, sono tra loro collegate. A questo punto subentra l’altro importante principio dei “vasi comunicanti” secondo il quale “in recipienti collegati si ha sempre lo stesso livello di un liquido indipendentemente dalla forma e, soprattutto dalla quantità di fluido presente” in ciascuna vasca. 
Ignorando spesso il principio di Archimede crediamo che certe “immersioni” possano avvenire senza che il livello salga, o senza che vi siano “spinte” dal basso verso l’alto. In realtà, invece, esistono sempre delle reazioni automatiche, rese oggi più complesse e più attive dal crescente  ritmo di sviluppo della nostra società.
Tante vasche immerse nella vasca madre: tutte tendono e si stabilizzano al livello più basso. E’ una legge di natura. Così abbiamo potuto registrare colossi politici che non sono riusciti a sollevare le sorti di Sabaudia perché ovunque e comunque gli elementi e le situazioni si rimescolano, si livellano e condizionano concetti tradizionalmente ben definiti relativi alla cultura, all’economia, alla tecnologia  e alla politica.
            Sabaudia, 19.09.2007                                                                         Antonio Bencardino

Due sindacalisti – Due Miti – Due profonde delusioni

Il movimento politico sindacale è nato per ridurre (non potendolo impedire) lo sfruttamento del proletariato da parte dello stato e dare più potere economico ai lavoratori. Principale strumento: lo sciopero generale, riconosciuto come lotta pacifica e legale.
Già lo sciopero generare! Ma chi può portare in  piazza due, tre milioni di persone per dimostrare il proprio dissenso? Possono farlo coloro che di chiacchiera in chiacchiera, di conferenza in conferenza, di sciopero in sciopero, riescono a catturare l’attenzione e il rispetto dei lavoratori, struttura portante dell’economia, e dei parlamentari, rappresentanti dello stato. Dei lavoratori perché ripongano in loro la fiducia richiesta: fidatevi di me, fidatevi del sindacato e avrete tutelati i vostri interessi, i vostri diritti di lavoratori, le vostre speranze. Dei politici perché vedano in loro gli unici intermediari capaci di sedare gli animi che loro stessi hanno cercato di esasperare al massimo livello.
Il gioco del tira e molla, lo studio accurato dei bisogni dei lavoratoti e delle richieste dei politici suggeriscono ai segretari dei sindacati il relativo barcamenarsi per tenere accesa la speranza nei primi e tranquillizzare i secondi. Di anno in anno la stima dei lavoratori verso il loro carismatico rappresentante e pseudo protettore aumenta. Di governo in governo la forza contrattuale dei capi dei sindacati cresce. L’appoggio ad un partito politico piuttosto che ad un altro fa la differenza. I Segretari Sindacali, usando come pedine i lavoratori, giocano con gli Scioperi Generali minacciandoli, promuovendoli, preparandoli e, spesso, annullandoli, fino a diventare dei miti. (Il filosofo F. Bacone - XVII secolo - ha avvalorato la tesi per la quale il mito nasconde in sé delle verità; il mito sarebbe perciò conoscenza, benchè di grado inferiore rispetto alla verità razionale).
Certo è che sia Franco Marini che Fausto Bertinotti, navigando nei vari mari sindacali e politici sono diventati due grandi miti. I media pensavano che una volta al governo questi due loro rappresentati di lungo corso, avrebbero finalmente visto riconosciuti alle loro categorie alcuni dei diritti sanciti dall’art 3 della nostra Costituzione: tutti i cittadini hanno pari dignità sociale…..E’  compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale  che limitano la effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del paese.
Marini e Bertinotti sono diventati la seconda e la terza carica della Repubblica, rispettivamente presidente del Senato e presidente della Camera dei Deputati. Che delusione: solo i parlamentari e i politici (tutti) sono soddisfatti di loro. Quanto ai lavoratori e ai pensionati non solo sono rimasti nel loro stato di bisogno e di miseria ma è stata tolta loro la speranza di accedere ad un futuro migliore attraverso la lotta sindacale. Ci volevano le denunce di due giornalisti autori del libro la Casta perché i due ex segretari sindacalisti ammettessero timidamente, con parole e concetti diversi, che i privilegi di tutti i politici hanno superato ogni limite a spese di tutti gli italiani, ricchi e poveri.
Marini nell’insediarsi al Senato ha detto “sarò il presidente di tutto il Senato e in un dialogo fermo e mai abbandonato sarò il presidente di tutti voi….”  
Bertinotti invece ha dedicato “alle operaie e agli operai”, la sua elezione a presidente della Camera. Tutto qui, di più non possono fare, perché qualsiasi intervento a favore dei lavoratori andrebbe contro la Casta di cui sono i Capi.
            Sabaudia, 18.08.2007
                                                                                                                      Antonio Bencardino

AL COMUNE DI SABAUDIA

Alessandro Maracchioni vince il ballottaggio 
ed é il nuovo Sindaco di Sabaudia

Complimenti vivissimi a lui ed a quanti lo hanno sostenuto nella difficile campagna elettorale

In prima linea il Comandante Antonio Bencardino

Vice Sindaco e Assessore alle Politiche e Opere Pubbliche: Maurizio Lucci (Alleanza per Sabaudia);
Assessore alle Politiche di Attività Produttive ( commercio, artigiano e industria) Rita Bartolini (UDC);
Assessore alle Politiche Sociali Ceci Ermenuando ( Alternaite per Sabaudia lista Mussolini)
Assessore alle Politiche Economiche (Bilancio) Gabriele Iodice ( F.I.)
Assessore alle Politiche dell’Istruzione (Scuola) Felice Pagliaroli ( Lestra)
Assessore alle Politiche dell’Urbanistica Antonio Mantuano (UDC)
Saranno successivamente consegnate Deleghe sia interne che esterne. Tre novità per i consiglieri, Zappalà Stefano e Chiarato Alberto per Forza Italia, mentre per Alleanza per Sabaudia un nome nuovo nel campo politico sabaudiano, Fogli Giovanni Pietro.
Fissato per il prossimo 2 luglio il primo Consiglio Comunale dove avverrà la nomina del Presidente e di due Vicepresidenti del Consiglio Comunale, non escludendo la possibilità che a ricoprire una delle cariche sarà un membro dell’opposizione. La presenza di due vicepresidenti è una novità per Sabaudia visto che ha superato i 15.000  abitanti.

Risultati elezioni amministrative. 
Ballottaggio tra Schintu e Maracchioni

  Sabaudia - Nonostante sia stata buona la percentuale dei votanti pari al 79,28% dei 14.938 votanti aventi diritto. si dovrà andare al ballottaggio.
Le sezioni erano quindici dislocate su tutto il comune di Sabaudia, decisive le sezioni di Bella Farnia e San Donato.
Adesso il tutto è rimandato al...ballottaggio che si terrà il 10 e 11 giugno tra Alessandro Maracchioni (F.I) con 38,23%, contro Salvatore Schintu (AN) 31,58%.

(Antonio Bencardino)

Abbiamo avuto l'occasione di leggere alcune  idee e quesiti posti dal Comandante Antonio Bencardino  sulla situazione di Sabaudia oltre che sul piano politico sulle impostazioni che dovrebbero essere date dalle amministrazioni comunali e provinciali.
Dobbiamo chiedere scusa ai nostri  lettori per il ritardo nella pubblicazione del pensiero di Antonio Bencardino un personaggio che da oltre 25 anni  ha sempre lavorato nel sociale battendosi per difendere i diritti dei cittadini, nei comitati di quartiere,nelle organizzazioni di volontariato. Il tutto improntato ad onestà e validità propositive.  

CHIARIMENTI

PER GLI ABITANTI DI SABAUDIA NORD
Saputo della mia candidatura a consigliere municipale alcuni abitanti del mio quartiere mi hanno chiesto: qualora non eletto, darai la tua disponibilità per ritornare, eventualmente, alla presidenza del Comitato?  

La prima risposta è stata: non lo so!
Riflettendo però ho maturato la risposta, che è:  NO.

La riflessione mi pare lucida: se i cittadini non mi votano per eleggermi loro rappresentante nel Consiglio Comunale vuol dire che non hanno fiducia in me e allora perché imporre loro la mia presenza  sotto altre vesti e con meno possibilità di operare a favore del quartiere e della collettività?
                                                                        Io amo i fatti non le chiacchiere.
A tale proposito riporto le azioni da me intraprese, verso l’Amministrazione Comunale, a favore del nostro quartiere, quale semplice cittadino prima, e come Presidente del Comitato Promozionale Permanente Sabaudia Nord “COPPESAN”, dopo l’istituzione del Comitato di quartiere. Se hai fiducia nel Comandante
                                                 Antonio          BENCARDINO 
                                  VOTA:      Forza Italia
                                                                               SCRIVI:  BENCARDINO
                                                                                                             per
                                                          sindaco MARACCHIONI

- - - - - - - - - - -AZIONI DI BENCARDINO VERSO L’AMMINISTRAZINE COMUNALE
(documentazione disponibile su richiesta)

QUALE SEMPLICE CITTADINO:

QUALE PRESIDENTE DEL COMITATO DI QUARTIERE “COPPESAN”:

Egregio Dr. Salvatore SCHINTU
Sindaco Città di Sabaudia
La presente Petizione è composta da                                       Consiglio Comunale Città di Sabaudia
N 10 fogli e n. 19 pagine con 603 firme                                   e, per conoscenza:
Presidente Regione Lazio

Acquisita al protocollo di Sabaudia il 23 NOV 2005

OGGETTO:     PETIZIONE PRO-CONSERVAZIONE DESTINAZIONE D’USO PALAZZO
                        DELLE POSTE DI MAZZONI NELLA CITTA’ RAZIONALE DI SABAUDIA

L’architettura razionalista che, settanta anni fa, diede vita alla Città di Sabaudia ha reso la Città Pontina universalmente famosa e attraente per studiosi e turisti.
In sede di progetto gli Autori ritennero razionale dotare la neocittadina di:
- Palazzo Comunale;                                       - La Torre Civica;
- Hotel Sabaudia al Lago;                                - Il Palazzo delle Poste;
- La Caserma dei Reali Carabinieri;                 - L’Ospedale e l’Opera Nazionale Maternità Infanzia;
- Il Mattatoio, il Serbatoio Idrico, il Campo Sportivo, il Mercato Coperto e altre opere minori.
Girando per la Città si può notare che alcune delle strutture di fondazione non esistono più o, nella migliore delle ipotesi, hanno cambiato destinazione d’uso.
Architettura razionale significa architettura rispondente a criteri di funzionalità fondata su un ragionamento rigoroso e sistematico che mette al primo posto le esigenze quotidiane dei Cittadini.
E’ obbligo morale degli Amministratori Comunali in carica conservare, e migliorare se possibile, l’architettura e la destinazione d’uso degli immobili costruiti e destinati, razionalmente, alle varie funzioni per soddisfare i bisogni degli abitanti.
All’inizio del Suo mandato Signor Sindaco, al di là di ogni considerazione sul Piano Economico Finanziario e di Bilancio, molti cittadini accettarono di buon grado il ripristino architettonico dell’impianto di illuminazione del centro-città e della “Vittoria Marciante” di Nagni-Vecchi, posta sopra l’ingresso del Palazzo Comunale.
Oggi i Cittadini sono preoccupati per l’iniziativa che ha portato l’ufficio postale fuori del proprio ambiente razionale con la prospettiva di trasformare la struttura in una passività per la Città.
La Città se davvero è razionale deve conservare per quanto possibile le proprie originalità.
Ci rivolgiamo  a Lei, Signor Sindaco, perché il Palazzo delle Poste, con tutti i suoi spazi originali possa continuare a vivere come struttura attiva, aggiornata negli arredi per consentire un miglior uso da parte degli utenti in attesa del proprio turno. Il Palazzo delle Poste deve continuare a vivere sentendo il calpestio dei suoi utenti, il rumore dei soldi che in esso transitano in un sistema unico con la Città. Solo tenendolo in vita i visitatori, italiani e stranieri, possono visitarlo come organismo vivente, se non per altro, per acquistare i francobolli e gli altri prodotti postali. Sicuramente sarà più visto, ammirato e frequentato conservando la funzione d’uso di Ufficio Postale attivo anziché come Ex Ufficio Postale, Museo od altro. Per la memoria ci sono già due Musei: quello Greco e il Museo del mare. I residenti hanno bisogno di servizi razionali così come li intravidero, con profonda lungimiranza, i progettisti della Città di Sabaudia, razional-futuristi.
Signor Sindaco, Consiglieri, tutti, non assumetevi la responsabilità storica di smembrare ulteriormente la Città Razionale che tutto il mondo ammira e ci invidia.
                     FIRMA LEGGIBILE                                                         RESIDENZA LEGGIBILE

SEGUONO 603 (seicentotre) FIRME

Dott. Salvatore Schintu Sindaco Città di Sabaudia Propria sede

innanzitutto desidero ringraziarLa, anche a nome di alcuni firmatari della petizione pro palazzo postale, per la Sua cortese attenzione riservata alla mozione civica relativa alla ristrutturazione del palazzo e al ripristino della sua destinazione d’uso.
Personalmente ho accettato l’irreversibilità della destinazione d’uso ad ufficio postale. Sono rimasto però molto amareggiato nel constatare l’avanzato degrado dell’importante struttura in occasione del sopralluogo che Lei gentilmente ha voluto concedermi ed accompagnarmi. L’amarezza è scaturita soprattutto dalla considerazione che nel corso degli anni, né l’amministrazione comunale e né i direttori dell’ufficio postale, abbiano sentito la necessità di esercitare la forza istituzionale, verso il Ministero delle Poste, affinché venisse almeno garantita la manutenzione ordinaria che compete ad ogni struttura aperta al pubblico.
Lo stato di degrado del palazzo mi ha colpito perché sono convinto che tutto quanto esiste nel territorio italiano rappresenta un bene della nazione, dei cittadini e, quindi, anche mio. Sono altrettanto convinto che lo Stato nel corso degli anni ha dettato, attraverso le leggi e i regolamenti, le disposizioni relative alla conservazione dei beni strutturali e strumentali. Mi è difficile accettare che il Ministero delle poste abbia potuto abbandonare qualsiasi intervento di manutenzione, lasciando i locali in condizioni invivibili senza patire alcuna persecuzione legale ed amministrativa.
Il comune di Sabaudia è stato soccombente per tanti anni, ma perché? Difficile dare una risposta esaustiva! I danni del passato sono generalmente riconducibili alla mancata applicazione di una norma. Purtroppo, però, né automatica e né facile è l’individuazione dei reali responsabili dei danni per aver disatteso la norma.
I processi sono comunque inutili, perciò è meglio pensare al futuro.
La documentazione che gentilmente  ha voluto mettere a disposizione dei firmatari della petizione, in un certo senso mi fa superare l’amarezza perché il progetto della ristrutturazione del palazzo Mazzoni è stato non soltanto tracciato ma anche finanziato.
In realtà, in relazione al cronoprogramma di cui al foglio n. 134542, in data 17.11.2005, della regione Lazio, l’inizio dei lavori dovrebbe essere imminente al punto che, in gran parte, graveranno sui fondi regionali , bilancio 2005.
Senza alcun dubbio la destinazione d’uso è legata al progetto di ristrutturazione interna. La speranza mia e di molti altri cittadini è quella di vedere lo storico palazzo, riportato al vecchio e rinnovato splendore e posto a disposizione di tutti i cittadini di Sabaudia e non solo.
La nostra bella città definita dell’arte (architettonica), della natura e dello sport, è diventata un bene che varca i propri confini, oserei dire mondiale. L’architettura razional-futuristica e gli sport nautici sono, senza dubbio, i due principali pilastri che hanno internazionalizzato la fama di Sabaudia.
La summer school ha contribuito e, se ben gestita, contribuirà sempre più ad esportare i tesori nascosti della città pontina.
Quale destinazione d’uso migliore di sede dell’archivio storico della città di fondazione e della biblioteca comunale? La biblioteca e l’archivio storico renderebbero al palazzo visibilità e vitalità al massimo livello.
Non solo gli studenti, gli amanti della lettura, dell’informatica e della ricerca storica, ma anche i cittadini del mondo in trasferta potrebbero varcare le soglie del palazzo monumentale e respirare aria di ottimismo. Il gruppo dei giovani architetti Cancellotti, Montuori, Piccinato, Scalpelli, e per il palazzo in discussione Mazzoni, progettarono la città con grande ottimismo e sono stati premiati dalla fama raggiunta.
Suddetta destinazione d’uso “di polo culturale” fu acclamata anche dalla commissione del progetto di Sabaudia Multimedia, presentato e discusso nella sala consiliare del comune nel 1996.
Si, Signor Sindaco, sono profondamente convinto che il palazzo delle poste potrebbe diventare davvero un polo di attrazione esclusiva e universale perché aperto, più a lungo possibile nell’arco delle 24 ore, a tutte le persone che, per caso, per programma varcano i confini territoriali  e a tutti coloro che  orgogliosamente vi abitano.

Sabaudia, 20 febbraio 2006                                                               Antonio Bencardino    

SALVIAMO L’UFFICIO POSTALE MAZZONI,
PILASTRO CENTRALE DELL’IDENTITA’ DI SABAUDIA
Il 23 novembre 2005, è stata consegnata al Sindaco di Sabaudia Dr. Salvatore SCHINTU e al Presidente della Regione Lazio Dr. Piero MARRAZZO, “La Petizione Pro-conservazione Destinazione d’uso Palazzo delle Poste di MAZZONI nella Città Razionale di Sabaudia”.

Molte sono state le azioni d’occulto disturbo alla raccolta delle firme. Alcuni operatori del mondo commerciale e della ristorazione, condividendo l’iniziativa, avevano accolto con entusiasmo di tenere presso di loro il foglio per la raccolta delle firme. A distanza di qualche settimana la petizione veniva usata politicamente e gli operatori spostarono la loro attenzione dall’azione civica all’opportunità di continuare o no la raccolta delle firme e accettare i riflessi negativi nell’esercizio delle proprie attività. Diversi fogli sparirono e con essi sparirono molte firme. Un sistema tutto italiano che impedisce, di fatto, la partecipazione democratica degli abitanti alla vita della Città.
L’ufficio è stato progettato per una popolazione futura di 20 mila abitanti per i quali erano stati  realizzati dieci sportelli. In realtà il 50% degli sportelli sono rimasti sempre inutilizzati. In presenza dell’aumentaѴa popolѡzione iѮvece di aprͩre gli altri sportelli sono stati chiusi quelli già aperti. E’ davvero stravolgente!
Le Poste Italiane sono diventate Azienda ma il nuovo Ente è sempre sotto lo stesso tricolore. Questa nostra realtà locale eleva il problema poste di Sabaudia ai quattro livelli di responsabilità e di potere fino a farli coesistere: comunale, provinciale, regionale  e nazionale. (Con uno spirito più universale ci si potrebbe spingere anche al livello Europeo se non mondiale giacchè il marchio è stato esportato nel mondo attraverso mostre itineranti, la summer school, internet, eccetera).
Tutti I Consiglieri Comunali in carica avrebbero dovuto pensare e agire semplicemente per il restauro e l’aggiornamento interno opportunamente mirato al numero degli utilizzatori e alle nuove tecnologie.
Occasione perduta? No, non è mai troppo tardi dal punto che la ristrutturazione va comunque fatta. E si spenderebbe molto meno conservandone l’uso come da progetto originario rispetto a qualsiasi altra trasformazione per uso diverso. Non solo, l’ex Istituto Scolastico, oggi sede delle poste, potrebbe accogliere le attività municipali (l’ufficio anagrafe per esempio) dislocate nella struttura privata 

Antonio Bencardino

A TUTTI GLI ABITANTI DI  SABAUDIA NORD

Sono il Comandante Antonio Bencardino.
Come semplice cittadino ho sempre invocato il rispetto delle norme.
CON POCHI RISULTATI!
Il nostro quartiere  è stato costruito in modo selvaggio, senza il rispetto delle leggi e delle norme che regolano l’edilizia e l’urbanizzazione. 
Noi, solo noi abitanti ne paghiamo le conseguenze!
Come Presidente del Comitato di quartiere ho cercato di sollecitare Sindaco ed Assessori competenti ad interventi mirati a salvaguardia della sicurezza.
NON SONO INTERVENUTI!
Ho parlato, ho scritto, ho telefonato, ho organizzato assemblee pubbliche e petizioni per far rispettare le norme, ma
NON CI SONO RIUSCITO!
Piccole cose, del tutto insufficienti, le abbiamo ottenute dal Commissario Prefettizio.
La mia candidatura a consigliere è maturata sull’ onda della disperazione.
Ho cessato di rappresentarvi come Presidente del Comitato di quartiere perché in tale veste ho registrato assenteismo, nei nostri confronti, da parte delle Istituzioni. 
SOLO VOI POTETE DECIDERE SE DOVRO’ RAPPRESENTARVI NEL CONSIGLIO MUNICIPALE.
Sono un viso nuovo alla politica
ma non ai Problemi Sociali
Sono nella lista di Forza Italia
 Per
SINDACO MARACCHIONI
Se mi conosci e mi stimi VOTAMI!
Se non mi conosci e ti fidi VOTAMI!
IL 27 e 28 MAGGIO
Vota

SCRIVI: BENCARDINO
PER IL RISPETTO DELLE NORME E L’EQUITA’ SOCIALE
CI RIUSCIRO’?
COL VOSTRO AIUTO SI
                                                                                                                   

POLITICA CONDOTTA NON CONTRO ......
            LEADER: AUTORITA’ E POTERE (22.2.2007)
            LISTE CIVICHE
            LETTERA APERTA AGLI ABITANTI DI SABAUDIA NORD
            LETTERA APERTA AL DIRETTORE DI LATINA OGGI (2007)

POLITICA CONDOTTA NON CONTRO DI QUALCUNO MA PER QUALCUNO
I Sindaci, gli Assessori e i Consiglieri vengono e vanno ma le Istituzioni rimangono!

Sabaudia 22 aprile 2007

Negli ultimi due anni il tasso di litigiosità tra i politici di Sabaudia, anche appartenenti allo stesso partito, in un crescendo impressionante, ha raggiunto livelli senza limiti.
Si osservano visi tesi, preoccupati, oscurati da ciò che cova nel profondo della loro anima: sete di vittoria. Vittoria di che? Vittoria su chi? E’ difficile rispondere. Sabaudia è reduce di un governo che ha segnato la vita della città. Quasi tutti i membri della compagine del governo uscente, maggioranza ed opposizione, hanno litigato sin dal loro insediamento sugli scanni comunali.
Durante e dopo la caduta della Giunta Comunale, nessuno di loro ha mai perso di vista le elezioni successive. Non interesse per un buon governo ma voglia di appartenere ad un qualsiasi governo.
Non potrebbe essere diversamente dal punto che la litigiosità colpisce alacremente anche i partiti che da tre legislature sono collocati nella cosiddetta opposizione.
La politica divide anche nell’ambito dello stesso partito. Gli individualismi imperano. Esempi tangibili li troviamo sia nel capoluogo sia a Sabaudia. La politica per è stata trasformata in politica contro. E allora la politica non è condotta per il bene della società.
In una città di poco più di sedici mila abitanti si annunciano candidature di ben sette-otto, aspiranti sindaci: due al Centro-destra, tre-quattro al Centro-sinistra e due non espressi, pronti a saltare sul carro di chi al ballottaggio, forse grazie al loro consenso, pensano, potrà essere portato alla vittoria. Già, a Sabaudia, per la prima volta, si voterà col sistema a doppio turno, quindi entrano in funzione i doppi giochi!
Il mondo politico e quello del consumo sono vicini perché si avvalgono dei medesimi mezzi per influenzare i comportamenti dell’attore sociale. Il cittadino nella sua duplice veste  di consumatore ed elettore, utilizza il medesimo percorso decisionale tanto nell’acquisto quanto nel voto. I candidati alle elezioni sono informati di questa strana realtà e si esprimono in funzione del potere economico: manifesti, gigantografie, volantini, pubblicità sui giornali a tutta pagina, conferenze radio e televisive, eccetera. Alcuni di loro si presentano come se fosse la prima volta che si affacciano al mondo della politica, dimenticandosi di essere sulla scena da diversi anni e di avere, in qualche caso, procurato danni proprio ai cittadini che li hanno scelti come loro rappresentanti. Si dimenticano che ciascuno di noi scrive la propria storia con gli atti che compie quotidianamente. Più che tempo di programmi per loro dovrebbe essere tempo di bilanci, tempo di guardarsi indietro e fare l’autocritica. Chi non riesce a farlo non riesce a sapere chi sia realmente e difficilmente saprà darsi orientamenti politici positivi per la società presente e futura. Ogni persona che si mette a disposizione della società, deve, per semplice mandato degli elettori, curare gli interessi della collettività. E’ l’unico modo per curare anche gli interessi propri. Sulla strada bene asfaltata, bene illuminata e ben conservata ci passiamo tutti: ricchi e poveri, persone istruite e persone analfabete, elettori ed eletti.
L’interesse personale va curato perché è il motore del progresso. Esso agisce secondo il meccanismo della famosa mano invisibile, di Adam Smith, “attraverso il quale l’atteggiamento autointeressato degli individui si trasforma, inaspettatamente per gli individui stessi, in un beneficio per gli altri e per tutta la società”
L’opportunismo politico, che è la ricerca di benefici personali nello svolgimento di qualsiasi attività politica, senza nessuna considerazione per i principi ideali e morali, è cosa ben diversa dall’interesse personale.
Il medico, l’avvocato, il commerciante, il libero professionista hanno l’interesse, anzi la necessità, di nutrirsi con cibi genuini. Ma i cibi vengono dalla terra. La terra è coltivata da gente che non ha avuto il tempo di frequentare gli Istituti Superiori e le Università per istruirsi. Gli Istituti e le Università sono mantenuti con i finanziamenti provenienti dalle tasse, quindi anche dal contributo dei coltivatori. E’ quindi giusto, equo e morale che gli agricoltori, gli allevatori e tutti coloro che contribuiscono a riempire le nostre dispense di alimenti abbiano la giusta assistenza e senza inganni.
L’interesse delle Istituzioni deve essere quello di mettere gli imprenditori agricoli nelle migliori condizioni per produrre alimenti. Nelle stalle, nei campi, nelle serre, le Istituzioni possono esercitare la loro continua presenza attraverso l’emanazione semplificata di dispositivi idonei per l’applicazione  delle tecniche agricole e zootecniche e nel rispetto delle leggi regionali, nazionali, europee ed internazionali. Solo così l’interazione tra governo e cittadino è rispettata a un buon livello e soddisfa gli interessi di tutti. Lo stesso discorso è valido per le altre tipologie d’Imprese: da quell’industriale a quell’artigianale, da quella del turismo a quella della ristorazione e di qualsiasi altra attività. “Non è della benevolenza del macellaio, del birraio o del fornaio che ci aspettiamo il nostro pranzo, ma dal fatto che essi hanno cura del proprio interesse”, le Istituzioni devono capire gli interessi delle varie categorie che operano nel territorio e agevolarne il loro appagamento.
Non lasciamoci contagiare da processi emotivi che tendono al ribasso politico, perché come dice Smith: “Per quanto egoista si posa ritenere l’uomo, sono chiaramente presenti nella sua natura alcuni principi che lo rendono partecipe delle fortune altrui, e che rendono per lui necessaria l’altrui felicità, nonostante da essa egli non ottenga altro che il piacere di contemplarla”.
Certamente se i politici s’interrogassero di più sui motivi che li hanno spinti a scegliere la politica come attività principale, si farebbero meno illusioni sull’apprezzamento che desidererebbero ottenere e che non ottengono e per ottenerlo condurrebbero la politica per qualcuno e non contro di qualcuno.Il politico, giunto al governo, deve proteggere la dignità di tutti, non solo quella di alcuni!       Sabaudia, 22 aprile 2007      Antonio Bencardino

CHI SARA’ IL PROSSIMO SINDACO DI SABAUDIA? (12.7.2006)
Caro Direttore,
trovo interessante, davvero interessante la domanda che pone sul futuro sindaco di Sabaudia.
Considerando però che i cittadini sono la prima fonte d’ogni potere e sono i primi a giovarsi o dolersi delle scelte, giuste o sbagliate, degli amministratori e, per tanto, i migliori giudici del loro operato, indirizzerei l’attenzione dei lettori non sul nome del futuro sindaco bensì sulla sua identità  civile, morale, sociale, operativa, comportamentale, eccetera.
La specificità della domanda dovrebbe essere tale da attendersi quante più risposte possibili atte a tracciare l’IDENTIKIT. Di là dai giochi politici e dei partiti, è prioritario tracciare l’Identikit del Sindaco di cui Sabaudia ha urgente bisogno.
In Concreto non interessa la fisionomia del candidato Sindaco, né interessa la parte politica alla quale appartiene.
E’ invece fondamentalmente importante che abbia le giuste qualità, tali da fargli attribuire:
         . la coscienza di assumere la Costituzione come faro;
         . la convinzione di dover garantire le pari opportunità dei cittadini;
         . la capacità di dirigere ogni azione, prioritariamente, verso il bene della comunità residente che affonda le proprie radici nella città di fondazione;
         . il discernimento che la certezza del diritto è il cardine della democrazia;
         . la lungimiranza di tutelare l’ambiente quale presidio di civiltà e umanità, armonizzando la crescita economica con lo sviluppo sostenibile;
         . la lucidità di considerare il Comune centro naturale d’aggregazione civile e di arricchimento dell’identità dei cittadini;
         . la chiara interpretazione del nuovo termine “Sussidiarietà”, vale a dire: tutto quello che può essere fatto e deciso a livello più basso, è meglio che avvenga a quel livello, per una maggiore vicinanza e una più immediata rispondenza fra Cittadini e Istituzioni.
Insomma i cittadini dovrebbero contribuire a scrivere il miglior curriculum ipotetico, ovvero l’identikit del futuro Sindaco teorico per poterlo confrontare con quello reale che apparirà in ciascun candidato col proprio nome e cognome e, conseguentemente, votare per quella persona che più risponde alle esigenze della città. Difficilmente l’identikit ipotizzato e costruito troverà completa corrispondenza nei reali candidati. Si sceglierà quello che avrà il maggior numero dei tratti impiegati per la costruzione dell’identikit,  ovvero il "meno peggio".
 Antonio Bencardino

            LEADER: AUTORITA’ E POTERE (22.2.2007)
Questo articolo è rivolto a tutti coloro che, ob torto collo, devono scegliersi un “capo”. Esso è accompagnato dal caldo invito a non farsi condizionare nelle loro scelte dalle pressioni e dagli intrighi di gruppi organizzati o dalle cordate di personaggi ambiziosi.
Secondo Francesco Alberoni ci sono due tipi di capi, di dirigenti, di leader, completamente diversi. Il primo è un vero leader che vuole il comando per realizzare un fine, un progetto, un sogno. Se posto alla direzione di un’impresa egli dedica tutto il suo tempo, tutta la sua creatività a renderla efficiente, a motivare i dipendenti e la fa prosperare. Egli si realizza nell’opera, in qualsiasi opera è chiamato a compiere. Per il vero capo il potere è un mezzo.
Il secondo tipo di capo mira al potere, vuole solo dominare, apparire. Egli cerca la carica non per realizzare un fine, un progetto, ma per acquisire ulteriore notorietà, ulteriore potere personale. Se posto, come l’altro, a dirigere un’impresa, dedicherà il suo tempo a fare favori ai dirigenti più elevati per ingraziarseli. Assumerà le persone raccomandate da personaggi potenti. Terrà contatti con politici e faccendieri procurando loro buoni affari. Cioè si occuperà solo di chi potrà aiutarlo in seguito a raggiungere una posizione più elevata. Di come vada l’impresa o l’organizzazione che governa non gliene importa assolutamente nulla. Tutti gli ambienti affidategli si trasformano in carrozzoni pieni di raccomandati e di ruffiani. Per questo tipo di capo il potere è un fine.
E’ bene chiarire, anche se sommariamente, che differenza c’è tra l’autorità e il potere:
-         L’autorità è il titolo che una persona ha in base al ruolo che ricopre e al livello di responsabilità che detiene;
-         Il potere invece è l’abilità di mantenere  una posizione stabile all’interno di un’organizzazione.
Il potere è nutrito e rafforzato da scopi positivi, dalla crescita, dal miglioramento, non dall’autorità.
Se il leader ha potere ne beneficia tutta l’azienda. Se invece esercita la sua autorità senza un reale potere, l’intera organizzazione diventa inefficiente.
Secondo Alberane, la vera funzione di un leader  non è quella di fare tutto, pensare a tutto, controllare e sostituirsi a tutti. Non è nemmeno quella di imporre in ogni campo la sua volontà, di dare ordini minuziosi su ogni argomento, sterilizzando e frustando la creatività degli altri. Il suo compito ha più a che fare con la visone: il leader è, prima di tutto, il custode della meta, colui che ricorda ed indica a tutti  dove si deve andare, e controlla che la rotta venga tenuta. Egli deve trasmettere, ad ogni livello, il senso dell’organizzazione, il senso della missione, il significato del compito e il senso del dovere. Solo chi è mosso da una visione può fare ciò che gli altri non riescono nemmeno a pensare o immaginare.
Ovviamente, il capo deve essere il primo a crederci fermamente. Non può convincere gli altri e trasmettere loro i suoi modelli senza crederci e praticarli lui per primo. E’ con la sua energia la sua fede ed il suo esempio, ispirando simpatia, fiducia ed entusiasmo nei collaboratori che un leader li può condurre a mettere a frutto tutte le loro energie e le loro intelligenze. E’ solo in questo modo che può insegnare loro “a guidare, a mobilitare, a dare l’esempio ai propri dipendenti cioè a diventare essi stessi dei veri capi”.
Ma un’impresa raggiunge i suoi più grandi successi quando il gruppo dirigente è formato “da persone che condividono gli stessi fini e in cui ciascuno dimentica i propri interessi personali per darsi totalmente allo scopo comune”.
Le negatività di un leader certamente non nascono da un deliberato impulso distruttivo, quanto piuttosto dall’ignorare che il vantaggio competitivo di un’organizzazione risiede molto di più nel fattore umano, che non in quello tecnologico, strategico o finanziario.
Il leader potrà avere un potere vero e forte solo quando agisce in base a scopi e principi positivi. Troppo spesso, invece, le posizioni di comando sono occupate da persone che sono assetate di potere personale, prestigio e ricchezza.
Non sempre il miglior lavoratore, chi assurge  ai vertici della performance individuale nell’ambito di un’azienda, ha le qualità del leader. Un leader deve eccellere in ambiti diversi quali l’abilità di dirigere, di coinvolgere gli altri, di attivarli.
I leader, dunque, non sono gli esecutori migliori, ma coloro che riescono ad incentivare, stimolare  ed ottenere  dai loro  collaboratori l’esecuzione migliore.
Senza questa abilità da parte del leader di guidare un gruppo, espanderlo e farlo prosperare, nasceranno conflitti e disaccordi all’interno di un’organizzazione, causati dalla presenza di scopi diversi tra i suoi stessi membri.
I leader veraci conoscono a fondo l’animo umano e sanno che le persone, per essere contente di se stesse, devono produrre altrimenti rischiano di deprimersi. Chi invece lavora bene, esegue le direttive in maniera scrupolosa ed ottiene risultati positivi contribuisce ad accrescere l’efficienza, la qualità, il benessere dell’organizzazione per cui lavora e di conseguenza, aumenta anche la soddisfazione personale e la qualità della sua vita e non solo.
Cosa dire dei leader politici?
“Per quanto attiene i leader politici, l’unico modo per giudicare un candidato è studiare con attenzione e occhio disincantato tutto ciò che ha fatto”.
I due tipi di leader si distinguono dalle opere che sono la vera essenza di una persona. Ciò ha radici bibliche: “Potete così vedere che Dio considera giusto un uomo in base alle opere e non soltanto in base alla fede”. Lettera di San Giacomo 2:24  ). Le opere da esaminare sono quelle fatte dall’intera squadra e non soltanto quelle fatte dal leader. Nell’ambito dell’intera squadra nascono leader di minor livello. Ad esempio in  un’amministrazione comunale ogni assessore è leader del suo settore e delle persone che vi lavorano e prioritariamente va giudicato in relazione alle opere svolte nel campo in cui lavora e di cui è responsabile.
Bisogna avere il coraggio di mettere ai posti di comando persone dedicate interamente al loro compito, che lavorano con serietà e lasciano lavorare tutti i componenti della squadra per il bene comune. Le future generazioni ce ne saranno grate.
Antonio Bencardino

LISTE CIVICHE: VALORE AGGIUNTO 0 MISTIFICAZIONE? (19.3.2007)
UN BUON GOVERNO E’ GARANTITO SOLO DA UNA BUONA SQUADRA
In dieci Città Pontine, il 27 e 28 Maggio, saranno aperte le urne per l’elezione di un nuovo governo. In primis la scelta del Sindaco con il simbolo del partito di appartenenza, supportato dagli altri partiti ad esso coalizzati. Gli elettori dovranno scegliere tra i candidati riportati sulle varie liste elettorali i membri del Consiglio Comunale, l’intera squadra che governerà la Città per i prossimi cinque anni. Un valore aggiunto, ai fini del successo elettorale, è rappresentato dalle cosiddette “Liste Civiche”, anche se di “civico”, spesso, hanno ben poco.
Le  distorte liste civiche sono nate dallo sfasciarsi dei partiti. In un partito, a livello comunale, provinciale, regionale e nazionale, può esserci un solo capo, un capo per ciascun livello, non di più. Quando ci sono più persone che desiderano occupare la poltrona o la poltroncina del Capo la squadra si sfascia e, a seconda del livello, nascono nuovi partiti o liste civiche.
E’ necessario spremersi le meningi per trovare le parole adatte e conservare il senso democratico dell’operazione. Trovare parole idonee sia per la stesura dello statuto della nuova “entità politica” e sia per il comunicato stampa che dovrà annunciare, in maniera convincente e chiara, la bella notizia: due poltrone al posto di una. A livello di Enti Locali non è conveniente dar  vita a nuovi partiti e allora si ricorre alle liste civiche. Da un’indagine esperita, su ventidue dei trentatre comuni della provincia di Latina, al 31 dicembre 2006, risultava che:
- due soli comuni erano (ufficialmente) amministrati dai partiti;   
- tre comuni erano commissariati;   
  - diciassette comuni erano retti da sindaci espressi dalle liste civiche.
Anche alla presenza di gruppi di partiti o di persone compatte, la lista civica viene promossa come valore aggiunto dell’alleanza. Trattasi di mistificazione. Lo scopo della lista civica è quello di creare la novità del momento ed ha la finalità di raccogliere i voti degli scontenti. I voti delle persone deluse dal governo uscente e che, per tanto, vorrebbero voltare pagina.
Con le liste civiche il leader, i membri della squadra cambiano cappello ma non cambiano la testa. Occorre cambiare la testa. E’ necessario cambiare modo di vedere e modo di agire ispirandosi all’equità sociale, alla trasparenza e alla democrazia partecipata. Non accade perché i politici uscenti sono convinti di essere alternativi a loro stessi. Essi sono, quasi sempre, assetati di potere personale, prestigio e ricchezza e fanno di tutto pur di conservare le posizioni di comando.
Per decretare la loro conferma o la loro caduta fare riferimento, con occhio disincantato, a ciò che essi hanno realmente fatto nel periodo di governo affidatogli dagli elettori.
Questo articolo è rivolto a tutti coloro che, ob torto collo, devono scegliersi un “capo” e “una squadra”. Esso è accompagnato dal caldo invito a non farsi condizionare nelle loro scelte dalle pressioni e dagli intrighi di gruppi organizzati o dalle cordate (liste civiche) di personaggi ambiziosi.
Bisogna avere il coraggio di mettere ai posti di comando persone dedicate interamente al loro compito, che lavorano con serietà e lasciano lavorare tutti i componenti della squadra per il bene comune. Le future generazioni ce ne saranno grate.
Antonio Bencardino

LETTERA APERTA AGLI ABITANTI DI SABAUDIA NORD (….e non solo) (2007)
Alcuni anni fa un mio caro amico mi disse che abitava a Sabaudia Nord.  Un luogo come un altro e come tale non attirò la mia attenzione. Qualche anno dopo acquistavo una casa proprio in suddetta località e mi rendevo conto che geograficamente il nome non reggeva (i lati più lunghi del rettangolo costituenti il campo sportivo, con accettabile approssimazione, sono disposti per N-S: Nord su Via Carlo Alberto e Sud su Via Garibaldi, per intenderci). Venni a sapere che l’area in cui stavano costruendo l’edificio col mio appartamento era conosciuta anche come “Zona 167”. Tale nome è appropriato ma per una zona molto ristretta, ubicata sulle attuali vie Petrucci e Cottignoli. Le palazzine costruite in virtù della legge n. 167 del 18 Aprile 1962 “Disposizioni per favorire l’acquisizione di aree fabbricabili per l’edilizia economica e popolare” avevano dato il nome al nuovo quartiere. Con l’aggiunta di nuove costruzioni che non sfruttavano più la legge 167, qualcuno, giustamente, pensò di cambiare il nome al quartiere chiamandolo Sabaudia Nord. Senza pensarci due volte, questo qualcuno, ha posto correttamente la “Rosa dei Venti” sul palazzo municipale, l’ha ruotata di circa 80° in senso orario e ha definito i nuovi e virtuali punti cardinali. Cosi facendo hanno traslato il Nord più o meno ad Est. Ma perché?
Ho cercato di darmi delle risposte. La più plausibile è che l’autore del cambio del nome abbia attribuito al quartiere in via di sviluppo un significato virtuale, pensando al Nord come punto da osservare (subcoscienza?). Il Nord, come sappiamo sin dalle elementari, è rappresentato dalla stella polare, il punto di riferimento per l’orientamento. Metaforicamente il quartiere che noi abitiamo, cari Nordisti, ex centosessantasettisti, rappresenta il punto di riferimento, il futuro della città di Sabaudia. E a ragione! Difatti le numerose palazzine  costruite nell’area virtuale Nord, sono abitate da giovani coppie, in età prolifera e dai rispettivi figli in tenera età. Per contro il centro della Città, come in tutte le parti del mondo, va invecchiandosi sempre più. Com’è noto i giovani non gradiscono le vecchie costruzioni, senza ascensori, con un solo servizio ed altre mancanze connesse alla tecnologia e alla mentalità dell’epoca in cui furono costruite. Sono pur passati settantadue anni di progresso tecnologico anche se frenato dalle speculazioni edilizie.
Cari lettori, è fuori metafora la realtà del quartiere “giovane” sia nella componente fisica sia in quella umana. Dobbiamo prendere coscienza di ciò e non solo noi ma anche, e soprattutto, le Istituzioni nel loro complesso.
Il Comitato Promozionale Permanente Sabaudia Nord, acronimo COPPESAN, che mi onoro di presiedere,  è nato per stigmatizzare suddetta realtà e non solo, ma prioritariamente per:
-         favorire i processi di sviluppo della cultura del diritto e della convivenza civile;
-         promuovere la partecipazione dei cittadini, in particolare delle fasce più deboli, alla vita della Città;
-         migliorare la comunicazione e l’informazione tra cittadini e Istituzioni;
-         partecipare attivamente allo sviluppo dei servizi sociali e alla conservazione dell’ambiente.
Ciascuno di noi può portare il suo piccolo o grande contributo per realizzare un ambiente più vivibile e più rispettabile, senza compromettere il futuro dei nostri figli e nipoti. Per evitare di dover notare e amareggiarci per il mancato intervento dell’operatore ecologico, evitiamo di buttare per terra e fuori posto la spazzatura. E’ vero, le Istituzioni devono mettere i raccoglitori ma, in mancanza, facciamo lo sforzo di portare le nostre carte, le nostre bottiglie vuote nei bidoni di cui, anche se lontani, conosciamo le ubicazioni.
Aiutateci a portare avanti il nostro programma, facendolo anche vostro. Il Comitato ha bisogno delle vostre conoscenze e della vostra collaborazione. La quota associativa è di € 10(dieci)ed è valida fino al 31 dicembre 2007 (circa 76 centesimi il  mese). Le iscrizioni sono aperte a tutti, indipendentemente dalla Via e dal quartiere in cui vivono. Per saperne di più potete telefonare a: 0773/518268 oppure 3401437665. La sede del COPPESAN è C/o Bar Luisiana, 4, presso cui sono disponibili una bacheca e una Cassetta Postale che aspetta i vostri pareri.  Grazie per l’attenzione.
Antonio Bencardino

LETTERA APERTA AL DIRETTORE DI LATINA OGGI (2007)
Egregio Direttore,
da alcuni mesi assistiamo alla lotta interna dei maggiori partiti che governano le Città della nostra provincia. Da Latina a Pontinia, a Terracina e, ultimamente, a Sabaudia e Gaeta. In queste due ultime Città le lotte interne hanno avuto l’effetto di far cadere i rispettivi Sindaci.
Il “male oscuro” (ma non troppo), non colpisce i Poli di Centro-Destra e di Centro-Sinistra, bensì i membri che li costituiscono. La Città di Sabudia, in cui vivo, rappresenta un esempio clamoroso. Il Consiglio Comunale scoppiava di salute: 16 Consiglieri su 21, incluso il Sindaco.
Da una parte il Polo di Sinistra: D.S. – Margherita – L’Altra Sabaudia, ecc., che sentendosi “malato terminale” da alcuni anni non reagisce, non fa nemmeno la giusta e civile opposizione a favore della collettività. Nessun “Professore illuminato” dell’arco costituzionale di Centro-Sinistra si fa avanti per estirpare il male perché teme di esserne colpito anche lui. Per il malato, come dettano i trattati scientifici in materia, la rassegnazione porta all’inevitabile agonia. Il Cittadino avverte l’atteggiamento remissivo della persona in cui aveva posto la propria fiducia votandola, e si allontana decretandone la caduta. Nel Polo di Sinistra non c’è lotta verso l’esterno, qualche scaramuccia solo all’interno.
Il Polo di destra, trovandosi senza avversari esterni, necessariamente rivolge la propria aggressività al suo interno. Assistiamo così alla lotta intestina più aperta e sfrenata. I componenti la Casa delle Libertà hanno superato anche il proverbio “i panni sporchi si lavano in famiglia”. Già perché, in realtà, loro non hanno mai costituito una famiglia, quindi manca il famoso “Buon padre” cui fa riferimenti il nostro Codice Civile, e con esso il “buon senso”. Indubbiamente i membri dei Poli fanno, spesso, un matrimonio anomalo perché sono diversi sul piano ideologico e comportamentale. Mi domando quando i politici, in generale, e gli amministratori, in particolare, prenderanno coscienza che la loro vita, la loro linfa, sono gli elettori quindi i cittadini. La lobotomizzazione virtuale dei cervelli non può durare a lungo, sono soprattutto i nuovi cervelli che reagiscono e si ribellano. Il fenomeno di decadenza politica assomiglia molto a quello che da decenni si manifesta nel mondo ambientale. A furia di spandere “insetticidi” si uccidono anche gli organismi buoni, deputati all’equilibrio complessivo. La natura, pur reagendo, ne rimane colpita. I nostri politici a furia di seminare “veleni” finanche e soprattutto nel proprio interno, distruggeranno gli organismi che rappresentano: gli elettori, i cittadini.
Antonio Bencardino

PRESENTAZIONE CAMPIONATI ITALIANI SABAUDIA

31/01/2007 - Sabaudia - La riunione per la presentazione del campionato italiano di fondo di canottaggio, previsto per domenica 25 febbraio p.v., si è svolta, come da programma, venerdì 26 gennaio, presso il teatro “Fiamme Gialle” di Sabaudia. Vi hanno partecipato i rappresentanti del comitato promotore accanto ai responsabili degli Enti e delle associazioni coinvolte. Per la circostanza, Antonio Di Criscienzo, presidente del Circolo Canottieri, promotore della regata nazionale, ha illustrato la gara di fondo di canottaggio unitamente al bando di concorso per le scuole della provincia di Latina, predisposto sul tema “Canottaggio e ambiente a Sabaudia”. Nell’edizione del campionato d’Italia, verrà assegnato il Trofeo “Mauro Ceccarelli” intitolato ad un canottiere scomparso di recente, istituito in concerto con l’ANAOAI Sezione di Sabaudia, presieduta da Fabrizio Malgari, che assegnerà un riconoscimento agli atleti medagliati nel 2006 e loro dirigenti e tecnici, durante le fasi della premiazione.
.... omissis ....
Il dottor Incardona, prendendo spunto dalla positiva manifestazione sul fiume Ufente del settembre 2006, ha riportato l’attenzione sulla esigenza di navigabilità dei corsi d’acqua interna, tutelati dal Consorzio, e ha anticipato lo svolgimento di un “Palio”, con la partecipazione dei 15 Comuni toccati da fiumi e canali consortili. La seconda iniziativa concorsuale sul tema “canottaggio a Sabaudia: studio di componenti, materiali, scafi e remi”, presentata dall’organizzazione, alla quale hanno dato il patrocinio rispettivamente l’Amministrazione Provinciale di Latina, il Comune di Sabaudia, il Consorzio Bonifica Agro pontino, vedrà il suo apice nei giorni 16/17 giugno 2007, in concomitanza del Campionato d’Italia per categoria Ragazzi e Under 23.
E’ stato chiarito che gli elaborati tecnici dovranno essere correlati della specifica di studio, sintetica, e potranno ispirarsi alla ricerca di nuovi componenti e di progetto per il miglior futuro dello sport remiero, seguendo le direttive dell’ingegnere tecnico del cantiere “Filippi” (Donoratico Livorno), dovranno pervenire per la loro valutazione ai fini della premiazione, firmate dai docenti, complete delle notizie della scuola di appartenenza, entro le ore 10 del 5 giugno 2007. L’assegnazione dei premi ai vincitori sarà effettuata il 16 giugno 2007 e gli elaborati saranno esposti nell’aula magna dell’impianto sportivo della Marina Militare nei giorni 16 e 17 giugno 2007. Il miglior elaborato sarà oggetto ufficiale per la pubblicazione all’atto di bandire il successivo concorso per l’anno 2008 e tutti i lavori saranno inseriti nel sito ufficiale del Circolo Canottieri Sabaudia – www.canottierisabaudia.it. Alla manifestazione hanno inoltre aderito la Regione Lazio , la FITEL , il Centro Sportivo remiero M.M. Sabaudia, le FF.GG., le Scuole locali, il Liceo Scientifico Tecnologico, l’Istituto Comprensivo “Giulio Cesare” e la Direzione didattica “V. Orsolini Cancelli” e l’AEDE provinciale. Presenti nel teatro “FF.GG.” i rappresentanti delle Scuole, Geometri “A.Sani” e III° Circolo di Latina, Scuola Elementare ‘V.Orsolini Cencelli’, Istituto comprensivo ‘G. Cesare’ e Liceo Scientifico Tecnologico di Sabaudia, il responsabile CONI, Massimo Zichi, i rappresentanti della stampa. Antonio Di Criscienzo per il concorso così si è espresso: “Ci auguriamo che le scuole mediante gli alunni rispondano adeguatamente al particolare concorso che abbiamo predisposto proprio per allargare gli orizzonti verso importanti realtà legate anche alla situazione ambientale della zona costiera pontina”. 

HOME